Optimal microneedle length for hair regrowth in hair cycle arrest (alopecia X) in six dogs

Hair cycle arrest (HCA) is a chronic alopecic disorder in dogs. Clinical responses vary and are often insufficient. Microneedling (MN) has been used as a successful treatment for HCA in dogs; ideal protocols have not yet been established.The objective of the study was to compare the efficacy and safety of three needle lengths for MN in dogs with HCA.Six unrelated client-owned dogs, including five Pomeranians and one mixed-breed dog, diagnosed with HCA.Individual alopecic sites were divided into three sections. For each section, different lengths of needles (1, 2 and 3 mm) were used. Efficacy and safety were evaluated at 1, 3 and 6 months. Treated sections were monitored for 20 months.Three months after treatment with 3 mm needles, all sections showed hair regrowth. There was no hair regrowth in two of six sections treated with 2 mm needles, and four of six sections did not show a response to treatment with 1 mm needles. Two dogs developed transient pruritus. Five of six dogs had recurrent hair loss between 5 and 16 months of follow-up.Microneedling using longer needles stimulated better hair regrowth in dogs with HCA. Alopecia relapsed in most dogs and minor pruritus occurred in some dogs.摘要: 背景:毛发周期停滞(HCA)是犬的一种慢性脱毛症。临床效果各不相同，而且往往治疗效果差。微针(MN)已被用于成功治疗犬HCA；理想的疗程尚未建立。 目的:比较三种长度微针治疗犬HCA的疗效和安全性。 动物:六只非客户饲养犬，包括五只博美犬和一只混血犬，被诊断为HCA。 材料和方法:将一处脱毛部位分为三个区域。对于每个区域，使用不同长度的针(1、2和3mm)。在第1、3和6个月评估疗效和安全性。对经治疗区域进行20个月的监测。 结果:3mm针治疗3个月后，所有区域均显示毛发再生。在用2mm针治疗的六个区域中的两个区域中没有毛发再生，并且用1mm针治疗的六个区域中，四个区域没有效果。两只犬出现短暂性瘙痒。六只犬中有五只在随访的5到16个月内脱毛复发。 结论和临床相关性:使用较长针头的微针刺激HCA犬，可见更好的毛发再生。大多数犬的脱毛会复发，一些犬出现轻微瘙痒。.Der Haarzyklusarrest (HCA) ist eine chronische Alopezie Erkrankung von Hunden. Die klinischen Verbesserungen variieren und sind oft unzureichend. Microneedling (MN) wurde als erfolgreiche Behandlung bei HCA bei Hunden eingesetzt; es wurden bisher keine idealen Protokolle entworfen.Ein Vergleich der Wirksamkeit und Sicherheit dreier unterschiedlicher Nadellängen bei Microneedling bei Hunden mit HCA.Sechs nicht verwandte Hunde in Privatbesitz, darunter fünf Zwergspitze und ein Mischlingshund, die mit HCA diagnostiziert worden waren.Die einzelnen haarlosen Stellen wurden in drei Abschnitte geteilt. Für jeden Abschnitt wurden unterschiedlich lange Nadeln (1, 2 und 3 mm) benutzt. Wirksamkeit und Sicherheit wurden nach 1, 3 und 6 Monaten evaluiert. Die behandelten Abschnitte wurden 20 Monate lang beobachtet.Drei Monate nach der Behandlung mit 3 mm Nadeln zeigten alle Abschnitte neues Haarwachstum. Es bestand kein neues Haarwachstum bei zwei der sechs Abschnitte, die mit 2mm Nadeln behandelt worden waren und vier der sechs Abschnitte, die mit 1 mm Nadeln behandelt worden waren, zeigten auch keine neues Haarwachstum. Zwei Hunde entwickelten einen vorrübergehenden Juckreiz. Fünf von sechs Hunden zeigten einen erneuten Haarverlust nach 5 bis 16 Monaten des Follow-Ups.Microneedling mit längeren Nadeln stimuliert das Haarwachstum bei Hunden mit HCA besser. Die Alopezie rezidivierte bei den meisten Hunden und bei einigen Hunden entstand ein geringer Juckreiz.背景: 毛周期停止(HCA)は犬の慢性脱毛症である。臨床的な治療反応は様々であり、しばしば不十分である。マイクロニードル法(MN)は犬のHCAに対する成功した治療法として使用されているが、理想的なプロトコールはまだ確立されていない。 目的: 本研究の目的は、犬のHCAに対するMN法の3種類の針の長さの有効性および安全性を比較することであった。 対象動物: HCAと診断したポメラニアン5頭および雑種犬1頭の計6頭。 材料と方法: 個々の脱毛部位を3つのセクションに分けた。各セクションに異なる長さの針(1mm、2mm、3mm)を使用した。有効性および安全性は1、3、6ヵ月後に評価した。治療部位は20ヵ月間モニターした。 結果: 3mmの針による治療から3ヵ月後、すべての部位で発毛が認められた。2mmの針で治療した6セクションのうち2セクションでは発毛がみられず、1mmの針で治療した6セクションのうち4セクションでは反応がみられなかった。2頭の犬が一過性の掻痒を発症した。6頭中5頭は5ヵ月から16ヵ月の追跡期間中に脱毛が再発した。 結論と臨床的妥当性: 長い針を用いたマイクロニードル法は、HCAの犬においてより良好な発毛を促した。脱毛症はほとんどの犬で再発し、軽度の掻痒が一部の犬にみられた。.O sequestro folicular (SF) é um distúrbio alopécico crônico em cães. As respostas clínicas variam e muitas vezes são insuficientes. O microagulhamento (MN) tem sido utilizado como tratamento bem-sucedido para SF em cães; protocolos ideais ainda não foram estabelecidos.Comparar a eficácia e segurança de três comprimentos de agulha para MN em cães com SF.Seis cães não aparentados de propriedade de clientes, incluindo cinco lulus da Pomerânia e um cão sem raça definida, diagnosticados com SF. MATERIAIS E MÉTODOS: Os locais alopécicos individuais foram divididos em três seções. Para cada seção foram utilizados diferentes comprimentos de agulhas (1, 2 e 3 mm). A eficácia e a segurança foram avaliadas em 1, 3 e 6 meses. As seções tratadas foram monitoradas por 20 meses.Três meses após o tratamento com agulhas de 3 mm, todas as secções apresentaram crescimento capilar. Não houve crescimento de pelos em duas das seis seções tratadas com agulhas de 2 mm, e quatro das seis seções não apresentaram resposta ao tratamento com agulhas de 1 mm. Dois cães desenvolveram prurido transitório. Cinco dos seis cães tiveram queda de pelo recorrente entre 5 e 16 meses de acompanhamento. CONCLUSÃO E RELEVÂNCIA CLÍNICA: O microagulhamento com agulhas mais longas estimulou melhor crescimento de pelos em cães com SF. A alopecia recidivou na maioria dos cães e ocorreu prurido leve em alguns cães.INTRODUCCIÓN: la paralización del ciclo capilar (HCA) es un trastorno alopécico crónico en perros. Las respuestas clínicas varían y a menudo son insuficientes. La microtraumatización con aguja (MN) se ha utilizado como tratamiento exitoso para la HCA en perros, pero aún no se han establecido protocolos ideales.Comparar la eficacia y seguridad de tres longitudes de aguja para MN en perros con HCA.Seis perros de propietarios particulares sin relación de parante, incluidos cinco pomeranians y un perro de raza mixta, diagnosticados con HCA. MATERIALES Y MÉTODOS: Los sitios alopécicos individuales se dividieron en tres secciones. Para cada sección se utilizaron agujas de diferentes longitudes (1, 2 y 3 mm). La eficacia y seguridad se evaluaron a 1, 3 y 6 meses. Las secciones tratadas fueron monitoreadas durante 20 meses.Tres meses después del tratamiento con agujas de 3 mm, todas las secciones mostraron crecimiento de cabello. No hubo crecimiento de cabello en dos de seis secciones tratadas con agujas de 2 mm, y cuatro de seis secciones no mostraron respuesta al tratamiento con agujas de 1 mm. Dos perros desarrollaron prurito transitorio. Cinco de seis perros tuvieron pérdida de pelo recurrente entre 5 y 16 meses de seguimiento. CONCLUSIÓN Y RELEVANCIA CLÍNICA: La microtraumatizacion con aguja más larga estimuló un mejor crecimiento del pelo en perros con HCA. La alopecia recidivó en la mayoría de los perros y en algunos perros se produjo un prurito menor.L'arrêt du cycle pilaire (ACP) est un trouble alopécique chronique chez le chien. Les réponses cliniques varient et sont souvent insuffisantes. Le microneedling (MN) a été utilisé avec succès dans le traitement de l'ACS chez le chien ; les protocoles optimaux n'ont pas encore été établis.Comparer l'efficacité et la sécurité de trois longueurs d'aiguille utilisées pour le MN chez les chiens atteints d'alopécie.Six chiens non apparentés appartenant à des clients, dont cinq Poméraniens et un chien de race mixte, diagnostiqués avec un ACP. MATÉRIELS ET MÉTHODES: Chaque site alopécique a été divisé en trois zones. Pour chaque section, des aiguilles de différentes longueurs (1, 2 et 3 mm) ont été utilisées. L'efficacité et la sécurité ont été évaluées à 1, 3 et 6 mois. Les sections traitées ont été suivies pendant 20 mois. RÉSULTATS: Trois mois après le traitement par MN avec les aiguilles de 3 mm, une repousse du pelage a été observée sur l’ensemble des sections. Il n'y a pas eu de repousse des poils pour deux des six zones traitées avec des aiguilles de 2 mm, et quatre des six sections traitées avec des aiguilles de 1 mm n'ont pas réagi au traitement. Deux chiens ont présenté un prurit transitoire. Cinq des six chiens ont présenté une chute de poils récidivante entre 5 et 16 mois de suivi.Le microneedling réalisé avec des aiguilles plus longues a permis une meilleure repousse des poils chez les chiens atteints de ACP. L'alopécie a récidivé chez la plupart des chiens et un prurit mineur est apparu chez certains d'entre eux.