All-cause mortality in relation to glycated haemoglobin in individuals with newly diagnosed type 2 diabetes: a retrospective cohort study

作者
Kamlesh K. Khunti,Claire L. Weston,Nitin Narayan Gholap,Mariam Molokhia,Sanjoy Ketan Paul,Christopher J. Millett,Vasa Ćurčin,Azeem Majeed,Melanie Jane Davies
出处
期刊:The British Journal of Diabetes & Vascular Disease [SAGE]
卷期号:13 (1): 22-30 被引量:3
标识
DOI:10.1177/1474651412468297
摘要

Aims: To explore the effect of glycated haemoglobin A1C (HbA1C) on all cause mortality in individuals newly diagnosed with type 2 diabetes, with and without previous cardiovascular disease. Methods: We identified a total of 110,372 of individuals aged 18 to 80 years newly diagnosed with type 2 diabetes (including 9721 (8.8%) with established cardiovascular disease before diagnosis of diabetes) from the UK General Practice Research Database from 1990 to 2005. Primary outcome was all cause mortality. Cox proportional hazards models were used to assess the impact of HbA1C on survival. Results: Over a median follow up of 5.2 years (interquartile range 2.9 to 8.1 years) there were 20,481 deaths. The hazard ratios for all cause mortality in individuals without cardiovascular disease, using the category of 6–6.49% as reference, were 1.28 (1.08 to 1.52), 1.16 (1.00 to 1.39), 1.43 (1.20 to 1.72), 1.62 (1.35 to 1.95), 1.80 (1.52 to 2.23), and 2.43 (2.01 to 2.97) for HbA1C categories of < 6.0%, 6.50–6.99%, 7.0–7.49%, 7.5–7.99%, 8.0–8.99%, and > 9.0% respectively. In individuals with established cardiovascular disease a significant increased risk of mortality was observed for HbA1C categories above 8.00%; hazard ratios 1.91 (1.30–2.83) for HbA1C 8.00–8.99% and 1.95 (1.30–2.90) for HbA1C > 9.0%. Conclusions: A target of HbA1C between 6.0 and 6.5% is appropriate for individuals newly diagnosed with type 2 diabetes without cardiovascular disease. However, a target of < 8.0% may be less beneficial in individuals with established cardiovascular disease.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
执着草丛发布了新的文献求助10
刚刚
儒雅的柠檬完成签到,获得积分10
1秒前
1秒前
爆米花的应助被简单的大哥采纳,获得10
1秒前
2秒前
2秒前
3秒前
二姑娘完成签到,获得积分20
3秒前
LL完成签到 ,获得积分10
4秒前
科研张完成签到 ,获得积分10
5秒前
5秒前
煊陌发布了新的文献求助10
7秒前
Ava的应助被耿方方采纳,获得30
7秒前
8秒前
8秒前
Buster发布了新的文献求助10
8秒前
8秒前
我www发布了新的文献求助10
8秒前
凉风发布了新的文献求助10
8秒前
moon完成签到 ,获得积分10
10秒前
馒头爸爸完成签到,获得积分10
10秒前
脑洞疼的应助被西西卜采纳,获得10
10秒前
虚幻远侵发布了新的文献求助10
11秒前
狂野冷荷完成签到 ,获得积分10
11秒前
11秒前
Stella完成签到 ,获得积分10
11秒前
斯文飞雪发布了新的文献求助10
11秒前
Lii完成签到,获得积分10
11秒前
djbj2022发布了新的文献求助10
11秒前
11秒前
高贵的捕完成签到 ,获得积分10
12秒前
14秒前
无花果的应助被我www采纳,获得10
14秒前
醉熏的西牛完成签到 ,获得积分10
14秒前
科目三的应助被oi采纳,获得10
15秒前
GGbond发布了新的文献求助10
15秒前
15秒前
16秒前
牛太虚完成签到,获得积分10
17秒前
sun关注了科研通微信公众号
17秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Energie-Contracting 1500
Klimaschutzrecht durch den Energiesektor im Mehrebenensystem – Ein Rechtsvergleich 1000
Stochastic Models in Operations Research,Vol. 2 600
桑白皮エキスの実験的, 臨床的育毛効果について 500
Qualitative Methodologies in Tourism Studies: Disrupting and Co-creating Critical Research 350
银行间市场数据报告库(上海)股份有限公司招聘笔试题库 350
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 计算机科学 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 物理 复合材料 内科学 催化作用 光电子学 人工智能 细胞生物学 无机化学 物理化学 数学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 8039716
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 9474058
关于积分的说明 21269919
捐赠科研通 7608304
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3390977
关于科研通互助平台的介绍 2522499
邀请新用户注册赠送积分活动 2428568