清晨好,您是今天最早来到科研通的研友!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您科研之路漫漫前行!

Liposomal Bupivacaine Transversus Abdominis Plane Blocks in Laparoscopic Colorectal Resections: A Single-Institution Randomized Controlled Trial

医学 布比卡因 结直肠外科 随机对照试验 麻醉 吗啡 外科 止痛药 局部麻醉剂 腹部外科
作者
Guillaume S. Chevrollier,Aaron L. Klinger,Heather Green,Mariella Gastañaduy,William F. Johnston,Herschel David Vargas,Brian R. Kann,Charles B. Whitlow,Jennifer L. Paruch
出处
期刊:Diseases of The Colon & Rectum [Lippincott Williams & Wilkins]
卷期号:66 (2): 322-330 被引量:7
标识
DOI:10.1097/dcr.0000000000002346
摘要

BACKGROUND: Transversus abdominis plane blocks improve postoperative pain after colon and rectal resections, but the benefits of liposomal bupivacaine use for these blocks have not been clearly demonstrated. OBJECTIVE: This study aimed to determine whether using liposomal bupivacaine in transversus abdominis plane blocks improves postoperative pain and reduces opioid use after colorectal surgery compared to standard bupivacaine. DESIGN: This study was a single-blinded, single-institution, prospective randomized controlled trial comparing liposomal bupivacaine to standard bupivacaine in transversus abdominis plane blocks in patients undergoing elective colon and rectal resections. SETTINGS: This study was conducted at a single-institution academic medical center with 6 staff colorectal surgeons and 2 colorectal surgery fellows. PATIENTS: Ninety-six patients aged 18 to 85 years were assessed for eligibility; 76 were included and randomly assigned to 2 groups of 38 patients. INTERVENTIONS: Patients in the experimental group received liposomal bupivacaine transversus abdominis plane blocks, whereas the control group received standard bupivacaine blocks. MAIN OUTCOME MEASURES: The primary outcome was maximum pain score on postoperative day 2. Secondary outcomes included daily maximum and average pain scores in the 3 days after surgery, as well as daily morphine milligram equivalent use and length of hospital stay. RESULTS: Patients receiving liposomal bupivacaine blocks had lower maximum pain scores on the day of surgery (mean, 6.5 vs 7.7; p = 0.008). No other difference was found between groups with respect to maximum or average pain scores at any time point postoperatively, nor was there any difference in morphine milligram equivalents used or length of stay (median, 3.1 d). LIMITATIONS: This was a single-institution study with only patients blinded to group assignment. CONCLUSIONS: Liposomal bupivacaine use in transversus abdominis plane blocks for patients undergoing laparoscopic colorectal resections does not seem to improve postoperative pain, nor does it reduce narcotic use or decrease length of stay. Given its cost, use of liposomal bupivacaine in transversus abdominis plane blocks is not justified for colon and rectal resections. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B979. CLINICAL TRIAL REGISTRATION: URL: http://www.clinicaltrials.gov. Identifier: NCT04781075. BLOQUEOS TAP DE BUPIVACAÍNA LIPOSOMAL EN RESECCIONES COLORRECTALES LAPAROSCÓPICAS: UN ENSAYO CONTROLADO ALEATORIO DE UNA SOLA INSTITUCIÓN. ANTECEDENTES: Los bloqueos del plano transverso del abdomen, mejoran el dolor posoperatorio después de las resecciones de colon y recto, pero los beneficios del uso de bupivacaína liposomal para estos bloqueos, no se han demostrado claramente. OBJETIVO: Investigar la eficacia de la inyección con tejido adiposo autólogo recién recolectado en fístulas anales criptoglandulares complejas. DISEÑO: Ensayo controlado, aleatorio, prospectivo, simple ciego, de una sola institución, que compara la bupivacaína liposomal con la bupivacaína estándar en bloqueos del plano transverso del abdomen, en pacientes sometidos a resecciones electivas de colon y recto. Identificador de ClinicalTrials.gov: NCT04781075. ENTORNO CLINICO: Centro médico académico de una sola institución con seis cirujanos de plantilla y becarios de cirugía colorrectal. PACIENTES: Se evaluó la elegibilidad de 96 pacientes de 18 a 85 años; 76 fueron incluidos y aleatorizados en dos grupos de 38 pacientes. INTERVENCIONES: Los pacientes del grupo experimental recibieron bloqueos del plano transverso del abdomen con bupivacaína liposomal, mientras que el grupo de control recibió bloqueos de bupivacaína estándar. PRINCIPALES MEDIDAS DE VALORACION: El resultado primario fue la puntuación máxima de dolor en el segundo día posoperatorio. Los resultados secundarios incluyeron las puntuaciones máximas y medias diarias de dolor en los 3 días posteriores a la cirugía, así como el uso diario equivalente en miligramos de morfina y la duración de la estancia hospitalaria. RESULTADOS: Los pacientes que recibieron bloqueos de bupivacaína liposomal, tuvieron puntuaciones máximas de dolor más bajas, el día de la cirugía (media 6,5 frente a 7,7, p = 0,008). No hubo ninguna otra diferencia entre los grupos con respecto a las puntuaciones de dolor máximas o promedio en cualquier momento después de la operación, ni hubo ninguna diferencia en los equivalentes de miligramos de morfina utilizados o la duración de la estancia (mediana de 3,1 días). LIMITACIONES: Estudio de una sola institución con cegamiento de un solo paciente. CONCLUSIONES: El uso de bupivacaína liposomal en bloqueos del plano transverso del abdomen, para pacientes sometidos a resecciones colorrectales laparoscópicas, no parece mejorar el dolor posoperatorio, ni reduce el uso de narcóticos ni la duración de la estancia hospitalaria. Dado su costo, el uso de bupivacaína liposomal en bloqueos TAP no está justificado para resecciones de colon y recto. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B797. Traducción Dr. Fidel Ruiz Healy
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
大苦瓜发布了新的文献求助10
13秒前
科研通AI6.2应助莫提斯采纳,获得10
1分钟前
hj完成签到 ,获得积分10
1分钟前
tlh完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
崔嘉坤完成签到,获得积分20
1分钟前
莫提斯发布了新的文献求助10
1分钟前
崔嘉坤发布了新的文献求助10
1分钟前
2分钟前
Qi完成签到 ,获得积分10
2分钟前
笑傲完成签到,获得积分10
2分钟前
2分钟前
MchemG应助科研通管家采纳,获得30
3分钟前
3分钟前
智慧金刚完成签到 ,获得积分10
4分钟前
无花果应助大苦瓜采纳,获得10
5分钟前
5分钟前
5分钟前
一盏壶完成签到,获得积分0
5分钟前
大苦瓜发布了新的文献求助10
5分钟前
6分钟前
6分钟前
搜集达人应助尊敬的左蓝采纳,获得10
6分钟前
脆蜜金桔完成签到 ,获得积分10
6分钟前
6分钟前
阿弥陀佛完成签到 ,获得积分10
6分钟前
Lucas应助明亮的皮皮虾采纳,获得10
7分钟前
7分钟前
7分钟前
7分钟前
明亮的皮皮虾完成签到,获得积分10
7分钟前
两个榴莲完成签到,获得积分0
8分钟前
8分钟前
Anthocyanidin完成签到,获得积分10
8分钟前
迷茫的一代完成签到,获得积分10
9分钟前
hanawang发布了新的文献求助200
9分钟前
9分钟前
10分钟前
今后应助大苦瓜采纳,获得10
10分钟前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
The Organometallic Chemistry of the Transition Metals 800
Chemistry and Physics of Carbon Volume 18 800
The Organometallic Chemistry of the Transition Metals 800
The formation of Australian attitudes towards China, 1918-1941 640
Signals, Systems, and Signal Processing 610
全相对论原子结构与含时波包动力学的理论研究--清华大学 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 物理 内科学 复合材料 催化作用 物理化学 光电子学 电极 细胞生物学 基因 无机化学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 6440875
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8254747
关于积分的说明 17571958
捐赠科研通 5499112
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2900102
邀请新用户注册赠送积分活动 1876714
关于科研通互助平台的介绍 1716916