Control in the medical consultation: Practices of giving and receiving the reason for the visit in primary health care

初级保健 医学 家庭医学 初级卫生保健 控制(管理) 护理部 环境卫生 人口 经济 管理
作者
Johanna Ruusuvuori
出处
期刊:Tampere University - Tampere University Institutional Repository 被引量:40
摘要

Tutkimuksen kohteena on lääkärin ja potilaan välinen sanallinen ja ei-sanallinen vuorovaikutus suomalaisilla yleislääkärin vastaanotoilla. Yksityiskohtaisen empiirisen analyysin avulla siinä selvitetään vuorovaikutuksen logiikkaa ja rakennetta vastaanoton onnistumisen kannalta olennaisessa vaiheessa: vastaanoton alussa, kun potilas ja lääkäri keskustelevat potilaan käynnin syystä.\n\nKun aiemmissa tutkimuksissa on lähinnä nostettu esiin lääkärin ja potilaan välisiä ristiriitoja ja väärinymmärryksiä, tämä tutkimus kiinnittää huomiota osapuolten välisiin yhteistyömahdollisuuksiin. Se tarjoaa tietoa tavoista, joilla lääkärin ja potilaan erilaiset näkökulmat voivat kohdata vuorovaikutuksessa. Tutkimus kuvaa yksityiskohtaisesti sitä vaihtoehtoisten toimintojen kirjoa, joka osapuolilla on käytettävissään heidän keskustellessaan potilaan käynnin syystä. Lisäksi se nostaa esiin aiemmin huomiotta jääneitä käynnin syyn kuvaamista ohjaavia tekijöitä. Näistä tärkeimmät ovat sairastumiseen liitetyt moraaliset velvoitteet sekä vastaanoton rakentuminen palveluksen pyynnön ja siihen vastaamisen varaan.\n\nAineisto käsittää 100 videonauhoitettua lääkärinvastaanottoa 14 eri lääkäriltä. Tutkimusmenetelmänä käytetään etnometodologista keskustelunanalyysia.\n\nYksi merkittävä tehtävä, joka nousee esiin käynnin syytä kerrottaessa on vaivan lääkäröitävyyden osoittaminen. Potilaat pyrkivät kuvauksissaan vakuuttamaan lääkärin siitä, että heidän vaivansa on tarpeeksi vakava vaatiakseen lääkärin hoitoa. Lisäksi he tuovat esiin omaa asemaansa kunnon potilaina . Esimerkiksi he esittävät pyrkivänsä välttämään lääkäriin menoa pikkuvaivojen takia ja kertovat, kuinka joku muu on heidät lähettänyt: "Tää on ny vähä Aprillikäynti, ku vaimo hätäänty ku...". Tai he kuvailevat, miten he ovat ensin odottaneet vaivan paranevan itsestään ja lääkinneet sitä kotikonstein ja vasta vaivan jatkuessa päättäneet tulla lääkäriin.\n\nMoraalisten velvoitteiden lisäksi osallistujien toimintaa ohjaa vastaanoton kokonaisrakenne. Analyysin perusteella vastaanotto näyttäisi rakentuvan palvelutilanteiden yleisen logiikan mukaan, jossa asiakas pyytää palvelusta ja instituution edustaja vastaa pyyntöön. Tämä havainto kyseenalaistaa aikaisempaa näkemystä, jonka mukaan lääkärin avauskysymyksen muotoilu ja hallitseva rooli vuorovaikutuksessa määrittää koko vastaanoton kulkua. Tässä aikaisemmassa näkemyksessä potilaan osaksi jää passiivisena lääkärin toimien ja kysymysten kohteena oleminen. Kun havaitaan, miten potilaiden puheessa käynnin syyn kertominen toimii samalla palveluksen pyyntönä, potilaan aktiivinen asema asiakkaana nousee esiin.\n\nTutkimuksen tulokset toisaalta täydentävät ja toisaalta korjaavat aiempaa ymmärrystä vuorovaikutuksesta yleislääkärin vastaanotolla. Tutkimus tukee aiempaa käsitystä, jonka mukaan lääkäreillä on viimekätinen määräysvalta siihen, millaisen käsikirjoituksen mukaan vastaanotto etenee. Toisaalta tutkimuksessa osoitetaan, että lääkärien tavat käyttää tätä kontrollivaltaa ovat paljon monipuolisemmat ja jopa vastakkaiset aiemmin esiteltyihin tapoihin nähden. Esimerkiksi keskeyttämisen sijaan paljon yleisemmin käytetty kontrollikeino on jättää huomiotta potilaan yritykset päättää tai aloittaa uusia toimintajaksoja. Lisäksi tutkimuksessa esitellään keinoja, joilla myös potilaat voivat säädellä vastaanoton kulkua.\n\nTutkimuksen tulokset ovat hyödynnettävissä lääkärien vuorovaikutustaitojen kehittämistyössä. Vastaanoton vuorovaikutuksen sisäisen logiikan ja moraalisen piilosisällön tunteminen tarjoaa uusia aineksia lääkärien työtapojen arviointiin. Yksityiskohtaiset, todellisten vastaanottojen nauhoituksiin perustuvat kuvaukset vastaanotolla käytetyistä toimintatavoista tarjoavat myös konkreettisia resursseja työtapojen kehittämiseen potilaskeskeisempään suuntaan.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
CodeCraft应助麻辣小龙虾采纳,获得10
刚刚
liubing0426发布了新的文献求助30
1秒前
1秒前
1秒前
3秒前
3秒前
淳于语薇完成签到,获得积分10
3秒前
wjfan发布了新的文献求助10
3秒前
QDmaster发布了新的文献求助10
3秒前
liulongchao发布了新的文献求助10
4秒前
风中龙猫发布了新的文献求助10
4秒前
4秒前
ty完成签到,获得积分10
4秒前
悦悦发布了新的文献求助10
4秒前
5秒前
Zheyuan完成签到,获得积分10
5秒前
hzl完成签到,获得积分10
5秒前
agd122完成签到,获得积分10
6秒前
6秒前
6秒前
畔畔应助xzy998采纳,获得30
7秒前
迅速的曼云完成签到,获得积分10
7秒前
7秒前
7秒前
星辰大海应助DDDDDDD采纳,获得10
8秒前
michael发布了新的文献求助10
8秒前
9秒前
esther颖发布了新的文献求助10
10秒前
Zlamb发布了新的文献求助10
10秒前
yth完成签到,获得积分20
10秒前
11秒前
dew应助rachel采纳,获得10
11秒前
12秒前
SEA发布了新的文献求助10
13秒前
13秒前
wjfan完成签到,获得积分10
13秒前
www完成签到,获得积分10
13秒前
14秒前
14秒前
cenghao发布了新的文献求助10
14秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Burger's Medicinal Chemistry, Drug Discovery and Development, Volumes 1 - 8, 8 Volume Set, 8th Edition 1800
Cronologia da história de Macau 1600
Netter collection Volume 9 Part I upper digestive tract及Part III Liver Biliary Pancreas 3rd 2024 的超高清PDF,大小约几百兆,不是几十兆版本的 1050
Current concept for improving treatment of prostate cancer based on combination of LH-RH agonists with other agents 1000
Research Handbook on the Law of the Sea 1000
Contemporary Debates in Epistemology (3rd Edition) 1000
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 纳米技术 计算机科学 化学工程 生物化学 物理 复合材料 内科学 催化作用 物理化学 光电子学 细胞生物学 基因 电极 遗传学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 6168356
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 7995924
关于积分的说明 16629477
捐赠科研通 5273568
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2813457
邀请新用户注册赠送积分活动 1793170
关于科研通互助平台的介绍 1659200