| 标题 |
 热敏灸不同悬灸方式及仿灸仪治疗膝关节骨关节炎的灸感和疗效观察 相关领域
艾灸
骨关节炎
医学
针灸科
病理
替代医学
|
| 网址 | |
| DOI | |
| 其它 |
摘要 目的:观察热敏灸两种不同悬灸方式及仿灸仪治疗轻中度膝关节骨关节炎(KOA)的灸感和临床疗效,探讨不同施灸方式的疗效差异。方法:将90例轻中度KOA患者随机分为手持组(30例,脱落1例)、仿灸仪组(30例)和灸架组(30例,脱落1例)。各组患者均以阿是穴、犊鼻、内膝眼、阳陵泉、阴陵泉、梁丘、血海为高发穴区探寻和确定热敏穴后,分别予以手持悬起灸、仿灸仪悬起灸、灸架悬起灸为主要施灸方式的热敏灸治疗,隔天治疗1次,共治疗10次。分别于每次治疗后评价各组患者的灸感情况(灸感类型构成、个体灸感种类数和灸感强度),比较各组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分、Lysholms膝关节功能评分、患侧膝关节积液量及滑膜增生厚度,并比较各组患者的临床疗效。结果:手持组、灸架组的灸感类型和个体灸感种类数均较仿灸仪组丰富、灸感强度均高于仿灸仪组(P<0.01,P<0.05)。治疗后,各组患者VAS评分均较治疗前降低、Lysholms膝关节功能评分均较治疗前升高(P<0.01);且手持组VAS评分低于仿灸仪组(P<0.05),手持组、灸架组Lysholms膝关节功能评分高于仿灸仪组(P<0.05)。治疗后,各组患者患侧膝关节积液量、滑膜增生厚度均较治疗前降低(P<0.01),且手持组、灸架组低于仿灸仪组(P<0.05)。手持组的愈显率为79.3%(23/29),高于仿灸仪组的36.7%(11/30)和灸架组的58.6%(17/29,P<0.01,P<0.05)。结论:热敏灸治疗KOA疗效较好,但不同的悬灸方式对热敏灸的临床疗效有一定的影响,其中以手持悬起灸最佳。 |
| 求助人 | |
| 下载 | 该求助完结已超 24 小时，文件已从服务器自动删除，无法下载。 |
|
温馨提示：该文献已被科研通 学术中心 收录，前往查看
科研通『学术中心』是文献索引库，收集文献的基本信息（如标题、摘要、期刊、作者、被引量等），不提供下载功能。如需下载文献全文，请通过文献求助获取。
|
PDF的下载单位、IP信息已删除
(2025-6-4)
无极微光
极限001
invisight
DW
Mic
aaaa
xing_xing
OK
null
Nole
渡人舟
aajhajkahna
Yinxb
优雅的从安
乐空思
莲花盛开
maxiaole
七听
初景
科研狗
皖公网安备34019202002308
