Cracks in Diversity Research: The Effects of Diversity Faultlines on Conflict and Performance

操作化 多样性(政治) 心理学 构造(python库) 社会心理学 同种类的 计算机科学 社会学 数学 认识论 人类学 组合数学 哲学 程序设计语言
作者
Sherry M. B. Thatcher
出处
期刊:Group Decision and Negotiation [Springer Nature]
卷期号:12 (3): 217-241 被引量:419
标识
DOI:10.1023/a:1023325406946
摘要

In this quasi-field study, we investigate the effects of diversity faultlines on the conflict experience, performance, and morale of 79 groups. This is one of the first studies to operationalize the construct of diversity-related faultlines (Lau and Murnighan 1998). One of the most important contributions of this research is that faultlines incorporate multiple characteristics of group members simultaneously rather than assessing just one demographic characteristic at a time as most past diversity research has done. We develop a measure to capture the complexity of the faultline construct and to examine the effects of various group diversity faultline profiles on group outcomes. Linear results with a limited range of data show that faultlines are negatively related to conflict and positively related to morale and performance. Supplemental analyses that take into account the unique characteristics of our dataset indicate curvilinear relationships between diversity faultlines and relationship conflict, process conflict, group morale, and group performance. Groups with either virtually no faultlines (very diverse members) or strong faultlines (split into 2 fairly homogeneous subgroups) had higher levels of conflict and lower levels of morale and performance than groups with medium faultlines. The results suggest a more complex relationship between diversity and group process and outcome variables than typically described in diversity research. A detailed discussion of the faultline measure we developed and the methodological issues associated with measuring and interpreting faultlines are reported.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
浮游应助欸巧克力豆采纳,获得10
刚刚
愉快若剑发布了新的文献求助10
2秒前
liuxianglin2006完成签到,获得积分10
2秒前
2秒前
bunny完成签到,获得积分10
2秒前
田様应助XX采纳,获得10
3秒前
火星上涫发布了新的文献求助10
3秒前
juwairen119完成签到,获得积分10
3秒前
3秒前
夏春丽发布了新的文献求助10
4秒前
4秒前
自觉宛筠完成签到 ,获得积分10
5秒前
13发布了新的文献求助30
5秒前
星辰大海应助123采纳,获得10
5秒前
Duckseid发布了新的文献求助10
6秒前
小鱼发布了新的文献求助10
6秒前
liangzhong完成签到,获得积分10
6秒前
Criminology34应助TAC采纳,获得10
6秒前
渔夫完成签到,获得积分10
7秒前
7秒前
打打应助茶米采纳,获得10
7秒前
7秒前
大帅比完成签到 ,获得积分10
7秒前
7秒前
8秒前
8秒前
77完成签到,获得积分20
8秒前
10秒前
11秒前
归尘发布了新的文献求助30
12秒前
washing_e发布了新的文献求助10
12秒前
WJ完成签到,获得积分10
12秒前
张选手十四号万岁完成签到,获得积分10
13秒前
kkkkjbbb发布了新的文献求助10
14秒前
14秒前
华仔应助调皮的天真采纳,获得10
15秒前
15秒前
15秒前
李健应助pilgrim采纳,获得10
16秒前
orixero应助小曾科研顺利采纳,获得10
16秒前
高分求助中
Encyclopedia of Quaternary Science Third edition 2025 12000
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
The Social Work Ethics Casebook: Cases and Commentary (revised 2nd ed.). Frederic G. Reamer 800
Beyond the sentence : discourse and sentential form / edited by Jessica R. Wirth 600
Holistic Discourse Analysis 600
Vertébrés continentaux du Crétacé supérieur de Provence (Sud-Est de la France) 600
Reliability Monitoring Program 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 生物化学 物理 纳米技术 计算机科学 内科学 化学工程 复合材料 物理化学 基因 遗传学 催化作用 冶金 量子力学 光电子学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 5341256
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 4477527
关于积分的说明 13935866
捐赠科研通 4373584
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2403064
邀请新用户注册赠送积分活动 1395964
关于科研通互助平台的介绍 1367903