Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups

检查表 奇纳 答辩人 定性研究 数据收集 背景(考古学) 研究设计 焦点小组 定性性质 心理学 梅德林 医学教育 应用心理学 医学 计算机科学 护理部 社会学 古生物学 社会科学 机器学习 政治学 心理干预 人类学 法学 认知心理学 生物
作者
Allison Tong,Peter Sainsbury,Jonathan C. Craig
出处
期刊:International Journal for Quality in Health Care [Oxford University Press]
卷期号:19 (6): 349-357 被引量:30634
标识
DOI:10.1093/intqhc/mzm042
摘要

Qualitative research explores complex phenomena encountered by clinicians, health care providers, policy makers and consumers. Although partial checklists are available, no consolidated reporting framework exists for any type of qualitative design.To develop a checklist for explicit and comprehensive reporting of qualitative studies (in depth interviews and focus groups).We performed a comprehensive search in Cochrane and Campbell Protocols, Medline, CINAHL, systematic reviews of qualitative studies, author or reviewer guidelines of major medical journals and reference lists of relevant publications for existing checklists used to assess qualitative studies. Seventy-six items from 22 checklists were compiled into a comprehensive list. All items were grouped into three domains: (i) research team and reflexivity, (ii) study design and (iii) data analysis and reporting. Duplicate items and those that were ambiguous, too broadly defined and impractical to assess were removed.Items most frequently included in the checklists related to sampling method, setting for data collection, method of data collection, respondent validation of findings, method of recording data, description of the derivation of themes and inclusion of supporting quotations. We grouped all items into three domains: (i) research team and reflexivity, (ii) study design and (iii) data analysis and reporting.The criteria included in COREQ, a 32-item checklist, can help researchers to report important aspects of the research team, study methods, context of the study, findings, analysis and interpretations.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
立春关注了科研通微信公众号
1秒前
1秒前
子心完成签到,获得积分10
2秒前
2秒前
Anaturez发布了新的文献求助10
4秒前
zhaoqing完成签到,获得积分10
4秒前
mouxq发布了新的文献求助10
4秒前
4秒前
5秒前
大理学子完成签到,获得积分10
5秒前
爱吃苹果完成签到,获得积分10
5秒前
Jason李发布了新的文献求助10
6秒前
6秒前
充电宝应助renpp822采纳,获得10
6秒前
顾子墨发布了新的文献求助10
6秒前
脑洞疼应助方圆采纳,获得10
6秒前
大力寒荷完成签到,获得积分10
7秒前
小星历险记完成签到 ,获得积分10
7秒前
7秒前
7秒前
我也布吉岛完成签到,获得积分10
7秒前
XiaobaoWang完成签到,获得积分10
7秒前
7秒前
bibgyueli发布了新的文献求助10
10秒前
10秒前
自然的芷蝶应助野与荷采纳,获得20
10秒前
10秒前
hamster完成签到,获得积分10
11秒前
细心秀发发布了新的文献求助10
11秒前
江屿发布了新的文献求助10
11秒前
大舟Austin完成签到 ,获得积分10
11秒前
12秒前
12秒前
酷波er应助Nougat采纳,获得30
12秒前
霸气的半邪完成签到,获得积分10
12秒前
祖尔风完成签到,获得积分10
12秒前
徐宝发布了新的文献求助10
13秒前
Anaturez完成签到,获得积分10
13秒前
14秒前
14秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各位详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Les Mantodea de Guyane: Insecta, Polyneoptera [The Mantids of French Guiana] 3000
F-35B V2.0 How to build Kitty Hawk's F-35B Version 2.0 Model 2500
줄기세포 생물학 1000
The Netter Collection of Medical Illustrations: Digestive System, Volume 9, Part III - Liver, Biliary Tract, and Pancreas (3rd Edition) 600
中国减肥产品行业市场发展现状及前景趋势与投资分析研究报告(2025-2030版) 500
《2024-2029年中国减肥产品行业市场分析及发展前景预测报告》 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 遗传学 基因 物理化学 催化作用 冶金 细胞生物学 免疫学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 4502612
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3952156
关于积分的说明 12252204
捐赠科研通 3611376
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1986834
邀请新用户注册赠送积分活动 1023199
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 915523