已入深夜,您辛苦了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!祝你早点完成任务,早点休息,好梦!

Comparing quality of care in medical specialties between nurse practitioners and physicians

专业 奇纳 医学 执业护士 家庭医学 梅德林 医疗保健 患者满意度 护理部 包裹体(矿物) 质量(理念) 经济短缺 门诊护理 心理学 心理干预 法学 经济 经济增长 社会心理学 哲学 语言学 认识论 政府(语言学) 政治学
作者
Ashley N. Carranza,Pamela J. Munoz,Angela Nash
出处
期刊:Journal of the American Association of Nurse Practitioners [Ovid Technologies (Wolters Kluwer)]
卷期号:33 (3): 184-193 被引量:36
标识
DOI:10.1097/jxx.0000000000000394
摘要

ABSTRACT Background: The American health care system is facing a growing health care provider shortage in primary and specialty care settings. Research has established that nurse practitioners (NPs) match or exceed their physician colleagues in providing quality care in primary care settings. Objective: This systematic review aimed to compare the quality of NP versus physician-led care in outpatient specialty care setting for clinical outcomes patient satisfaction. Data sources: The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses statement guided the literature search (CINAHL, PubMed, and Cochrane Library) and interpretation of findings. Of the 228 articles that met the inclusion/exclusion criteria, 11 were selected for further review. Conclusions: Studies were conducted from 1995 to 2016 across four countries and spanned 10 distinct medical specialties. As a whole, these studies demonstrated that NPs in specialty settings perform as well as physicians terms of clinical safety and positive patient outcomes. Nurse practitioners matched or exceeded their physician counterparts in patient education and satisfaction. Implications for practice: Nurse practitioners are a feasible option for addressing specialty care shortages. Further research should investigate whether NPs and physicians are equally prepared to provide equivalent care immediately following their respective postbaccalaureate programs. If not, studies should explore specific training duration and elements NPs require to provide equivalent care.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
ck0124完成签到 ,获得积分10
1秒前
嘿嘿嘿发布了新的文献求助10
3秒前
4秒前
善良的冰颜完成签到 ,获得积分10
5秒前
stuuuuuuuuuuudy完成签到 ,获得积分10
5秒前
小李完成签到,获得积分10
5秒前
昏睡的幻露完成签到 ,获得积分10
5秒前
爱吃巧克力的草莓完成签到 ,获得积分10
5秒前
lhh7771117发布了新的文献求助30
5秒前
Jing发布了新的文献求助10
6秒前
猪猪hero应助陈征采纳,获得10
6秒前
猪猪hero应助陈征采纳,获得10
6秒前
逍遥小书生完成签到 ,获得积分10
7秒前
心cxxx完成签到 ,获得积分10
7秒前
8秒前
赵一丁完成签到 ,获得积分10
9秒前
CodeCraft应助andy采纳,获得10
10秒前
10秒前
10秒前
派大星完成签到 ,获得积分10
12秒前
小丽发布了新的文献求助10
12秒前
彭于晏应助yuyu采纳,获得10
13秒前
小聪向前冲完成签到 ,获得积分10
13秒前
孟晓晖完成签到 ,获得积分10
14秒前
HJJHJH发布了新的文献求助10
14秒前
14秒前
yanlinw发布了新的文献求助30
14秒前
水晶鞋完成签到 ,获得积分10
15秒前
蟒玉朝天完成签到 ,获得积分10
15秒前
xiaoshuwang发布了新的文献求助10
15秒前
扶摇完成签到 ,获得积分10
15秒前
耍酷的鹰完成签到,获得积分10
16秒前
17秒前
19秒前
黄新雨完成签到 ,获得积分20
19秒前
和谐秋完成签到,获得积分20
20秒前
BowieHuang应助andy采纳,获得10
20秒前
汉堡包应助镜哥采纳,获得10
22秒前
无花果应助ruru采纳,获得10
23秒前
大模型应助箫音采纳,获得10
23秒前
高分求助中
2025-2031全球及中国金刚石触媒粉行业研究及十五五规划分析报告 25000
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
The Cambridge History of China: Volume 4, Sui and T'ang China, 589–906 AD, Part Two 1000
The Composition and Relative Chronology of Dynasties 16 and 17 in Egypt 1000
Russian Foreign Policy: Change and Continuity 800
Real World Research, 5th Edition 800
Qualitative Data Analysis with NVivo By Jenine Beekhuyzen, Pat Bazeley · 2024 800
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 生物 医学 工程类 计算机科学 有机化学 物理 生物化学 纳米技术 复合材料 内科学 化学工程 人工智能 催化作用 遗传学 数学 基因 量子力学 物理化学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 5705395
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 5163352
关于积分的说明 15245053
捐赠科研通 4859251
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2607656
邀请新用户注册赠送积分活动 1558822
关于科研通互助平台的介绍 1516347