Study on the Academic Discussion about Animation Authorship

作者
Gyongran Jeon
出处
期刊:Cartoon and Animation Studies 卷期号:43: 123-150
标识
DOI:10.7230/koscas.2016.43.123
摘要

이 연구는 1990년대 이후 애니메이션 연구가 이루어져온 가운데 작가주의 애니메이션 연구가 어떤 작품과 작가에 대한 관심을 중심으로 이루어졌는지, 이들 연구가 주목하는 애니메이션 작가주의의 이슈는 무엇인지, 나아가 작가주의 애니메이션 연구 속에서 드러나는 함의는 무엇인지를 탐구하고자 한다. 이를 위해 12개 학술지에 게재된 애니메이션 관련 논문 1,516편을 검토하여 작가주의 애니메이션 연구라 할 수 있는 학술논문 55편을 추출하여 메타분석을 실시하였다. 연구 결과, 국내 작가주의 애니메이션 연구가 일본, 미국과 유럽의 애니메이터를 중심으로 이루어졌고, 다른 어떤 속성보다 영상연출이나 시각적 표현 측면에 관심을 갖고 연구가 수행되었음을 발견하였다. 이는 애니메이션에서 작가성을 창의적인 영상 표현에서 찾고 있음을 보여준다. 또한 국내 작가주의 애니메이션 연구의 경우 텍스트의 총체(corpus of texts) 속에서 발현되는 작가의 세계관이나 영상 스타일을 중심으로 작가주의를 논의하기보다는 개별적인 특정 작품에서 나타나는 특징을 포착하고 있었다. 애니메이션의 경우 독자적인 이론적 개념을 정립하기보다는 문학이나 영화 등 관련 콘텐츠 영역에서 제안된 개념들을 차용하여 이론화를 시도하면서 독자적인 이론적 개념의 정립 및 관련 논의의 확산이 저조했던 것이 사실이다. 작가주의 애니메이션 연구에 대한 검토는 작가성과 작가주의에 대한 문제제기와 토론을 유도함으로써 애니메이션 연구의 또 다른 의의를 보여준다고 하겠다. 또한 작가주의 애니메이션 연구들은 작가주의 이슈를 촉발시킨 영화에서의 작가성과 차별화되는 애니메이션의 작가주의에 대해 논의함으로써 애니메이션에 대한 학술적 이해의 지평을 넓히고 있음을 알 수 있다. There has been discussed very little about animation authorship studies, especially the themes of authors and their original animation texts since 1990s. This study is to explore the academic discourse of animation authorship studies understanding the media aesthetics of animation and the scholarly approach of animation studies about authorship. This article examines 55 articles via meta analysis about animation authorship studies drawn from the 1,516 articles on the general animation studies. The results were as follows. First, the domestic animation studies on the authorship were made about animators of Japan, US, and european countries. Second, It was dominant that scholarly interest on the screen direction and visual expression of animation texts. This shows the authorship approaches were mainly about visual aspects of animations. The domestic animation authorship studies did not trace the authorship issues on author's world view and visual style revealed in the corpus of texts. Instead, they discussed authorship issues on the characteristics of individual animation text. It has been evident that animation studies were not enthusiastic about building the independent theory on animation. Therefore, animation studies have tried theorizing the animation issues borrowing the literature and film theories. This study can contribute to increase phase of animation studies by drawing the intensive discussion of animation authors and their authorship.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
科研通AI6.4应助金刚大王采纳,获得10
1秒前
小徐同志完成签到 ,获得积分10
1秒前
医生完成签到,获得积分20
2秒前
Evan Wang发布了新的文献求助10
3秒前
StarTrr发布了新的文献求助10
5秒前
able发布了新的文献求助10
5秒前
wanyj完成签到,获得积分10
6秒前
宋北山完成签到 ,获得积分10
6秒前
大宝藏完成签到 ,获得积分10
6秒前
小蘑菇应助医生采纳,获得10
6秒前
啦啦完成签到,获得积分10
7秒前
7秒前
NexusExplorer应助txm采纳,获得10
8秒前
9秒前
DR.秋发布了新的文献求助10
9秒前
9秒前
科研通AI6.2应助mengzhang.1985采纳,获得10
10秒前
Mornye完成签到 ,获得积分10
12秒前
朗朗完成签到,获得积分10
12秒前
敏er好学发布了新的文献求助10
13秒前
ccyysss发布了新的文献求助30
15秒前
15秒前
不安访卉完成签到,获得积分10
16秒前
Ava应助DR.秋采纳,获得10
17秒前
wanci应助沐沐汐采纳,获得10
20秒前
张欢馨应助霸气若男采纳,获得10
21秒前
wanci应助艺术与科学采纳,获得10
24秒前
StarTrr发布了新的文献求助10
25秒前
25秒前
Nole应助BJ_whc采纳,获得10
26秒前
27秒前
taly应助1234采纳,获得10
28秒前
HRX完成签到,获得积分10
28秒前
29秒前
30秒前
30秒前
30秒前
九星完成签到 ,获得积分10
32秒前
32秒前
32秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
An Introduction to Foreign Language Learning and Teaching 750
China Pluperfect I: Epistemology of Past and Outside in Chinese Art 520
Matrix Methods in Data Mining and Pattern Recognition Second Edition 510
Cosmos as Art Object: Studies in Plato's Timaeus and Other Dialogues 500
What is the Future of Psychotherapy in Digital Age? Technology, AI Bots, and Psychotherapy after Covid 444
煤炭地下气化渗流燃烧方法的研究 400
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 内科学 物理 复合材料 催化作用 细胞生物学 无机化学 光电子学 物理化学 电极 基因
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 7631476
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 9205953
关于积分的说明 19743091
捐赠科研通 7200762
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3274614
关于科研通互助平台的介绍 2436554
邀请新用户注册赠送积分活动 2271207