Mejorar la comunicación de estudios observacionales en epidemiología (STROBE): explicación y elaboración

加强流行病学观察研究报告 观察研究 检查表 批判性评价 语句(逻辑) 心理学 质量(理念) 意义(存在) 报告审判综合标准 医学教育 梅德林 优势和劣势 医学 替代医学 社会心理学 病理 政治学 心理治疗师 法学 认知心理学 哲学 认识论
作者
Jan Paul Vandenbroucke,Erik B von Elm,Douglas G. Altman,Peter Christian Gøtzsche,Cynthia D. Mulrow,Stuart Pocock,Charles Poole,James J. Schlesselman,Matthias Egger
出处
期刊:Gaceta sanitaria [Elsevier BV]
卷期号:23 (2): 158.e1-158.e28 被引量:215
标识
DOI:10.1016/j.gaceta.2008.12.001
摘要

Much medical research is observational. The reporting of observational studies is often of insufficient quality. Poor reporting hampers the assessment of the strengths and weaknesses of a study and the generalisability of its results. Taking into account empirical evidence and theoretical considerations, a group of methodologists, researchers, and editors developed the Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) recommendations to improve the quality of reporting of observational studies. The STROBE Statement consists of a checklist of 22 items, which relate to the title, abstract, introduction, methods, results and discussion sections of articles. Eighteen items are common to cohort studies, case-control studies and cross-sectional studies and four are specific to each of the three study designs. The STROBE Statement provides guidance to authors about how to improve the reporting of observational studies and facilitates critical appraisal and interpretation of studies by reviewers, journal editors and readers. This explanatory and elaboration document is intended to enhance the use, understanding, and dissemination of the STROBE Statement. The meaning and rationale for each checklist item are presented. For each item, one or several published examples and, where possible, references to relevant empirical studies and methodological literature are provided. Examples of useful flow diagrams are also included. The STROBE Statement, this document, and the associated Web site (http://www.strobe-statement.org/) should be helpful resources to improve reporting of observational research.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
zkwjj完成签到,获得积分10
刚刚
刚刚
华仔的应助被羊粑粑采纳,获得10
刚刚
riverrr发布了新的文献求助10
刚刚
拼搏篮球完成签到,获得积分10
1秒前
orixero的应助被咪基哈采纳,获得10
1秒前
1秒前
小格小格完成签到,获得积分20
1秒前
呆萌人杰发布了新的文献求助10
1秒前
淡淡夕阳发布了新的文献求助10
2秒前
Serein发布了新的文献求助10
2秒前
南波万完成签到,获得积分10
3秒前
归玖发布了新的文献求助10
3秒前
3秒前
情怀的应助被rooney采纳,获得10
4秒前
null的应助被Xuan采纳,获得10
4秒前
Fishoom完成签到,获得积分10
4秒前
4秒前
4秒前
大猪发布了新的文献求助10
4秒前
4秒前
5秒前
养猪大户的应助被满眼采纳,获得10
5秒前
成就书芹完成签到,获得积分10
5秒前
5秒前
喜洋洋发布了新的文献求助10
6秒前
6秒前
7秒前
adkdad完成签到,获得积分10
7秒前
7秒前
8秒前
8秒前
8秒前
吉他配三弦完成签到,获得积分10
8秒前
旺旺碎冰冰完成签到,获得积分10
8秒前
8秒前
诚心元绿完成签到,获得积分10
9秒前
9秒前
惜繁年完成签到,获得积分10
9秒前
盒子发布了新的文献求助10
9秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Das Matthäusevangelium: Kapitel 1:1–17 1000
IRTSD: Open-Source Data and Toolset for Electromagnetic Transient Analysis of Disturbances and IBR Control Malfunctions in Transmission Systems 1000
Comprehensive Medicinal Chemistry IV (4th Edition) 800
Entre Praga y Madrid : los contactos checoslovaco-españoles (1948-1977) 600
A REVIEW OF THE V-22 DYNAMICS VALIDATION PROGRAM 600
Les Mots du discours 600
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 计算机科学 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 物理 复合材料 内科学 催化作用 光电子学 人工智能 细胞生物学 无机化学 物理化学 数学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 8121121
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 9525661
关于积分的说明 21557413
捐赠科研通 7699670
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3415280
关于科研通互助平台的介绍 2541056
邀请新用户注册赠送积分活动 2455543