亲爱的研友该休息了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整的填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!身体可是革命的本钱,早点休息,好梦!

Comparación de la adhesión terapéutica según el Test de Adherencia a Inhaladores y el registro de la retirada en farmacia de los fármacos prescritos en pacientes asmáticos. Estudio REFARMA

医学 妇科
作者
Miguel Santibáñez,Isabel Rodríguez,Juan Carlos López-Caro,Mariano Rodríguez-Porres,Maria Concepción Astruga,Sandra Arenal,Helena Bermejo,Jose Ramón Fernández-Fonfría,Jose Miguel Alvarez-Cabo,Lorea Rivacoba,Juan Luis García-Rivero
出处
期刊:Open respiratory archives [Elsevier]
卷期号:5 (2): 100238-100238 被引量:1
标识
DOI:10.1016/j.opresp.2023.100238
摘要

Las guías recomiendan el uso combinado del Test de Adherencia a Inhaladores (TAI) y el «% de fármaco retirado con respecto al prescrito (PRR)» para determinar la adhesión terapéutica, pero la evidencia basada en estudios comparativos es limitada. Nuestro objetivo fue determinar el nivel de adhesión mediante el TAI y PRR, así como el grado de correlación y concordancia entre ambos métodos. Estudio transversal multicéntrico, en el que se incluyeron los primeros 196 pacientes asmáticos adultos consecutivos, de los cuales 183 estaban en tratamiento de mantenimiento con glucocorticoides inhalados (GCI). Se definió «noadherencia» como un TAI < 50 o un PRR < 80% en los 12 meses previos. Se observó una correlación positiva estadísticamente significativa entre el TAI y el PRR (rho de Spearman = 0,185; p = 0,012). La prevalencia de noadherencia según el TAI fue del 73,22%; IC95% (66,54-79,91) y según el PRR fue del 57,92%; IC95% (50,50-65,35). Se obtuvo un índice kappa = 0,174 y un % de acuerdo global del 61,7%. De los 49 pacientes con máxima puntuación en el TAI (44,9%), 22 retiraron < 80% de los inhaladores. Por el contrario, 48 de los 134 pacientes que puntuaron ≤ 49 en el TAI (35,8%), retiraron ≥ 80% en farmacia. La adherencia sigue siendo subóptima con prevalencias de noadherencia mayores al 50%. Nuestros resultados sugieren, en consonancia con las recomendaciones de las guías, que el uso de ambos abordajes (TAI y PRR) incrementa la capacidad para identificar la baja adherencia terapéutica, comparada con la del TAI o el PRR por separado. Clinical guidelines recommend the combined use of “self-completed questionnaires such as the Test of Adherence to Inhalers (TAI)” and the pharmacy refill rate (PRR) to determine adherence, but evidence based on comparative studies to support these recommendations is limited. Our objective was to determine adherence to inhalers in asthmatic patients, using the TAI and the PRR, as well as the correlation and concordance between both methods. Multicentre cross-sectional study including the first 196 consecutive adult asthmatic patients, of whom 183 were on maintenance treatment with Inhaled Corticosteroids (ICS). Nonadherence was defined as TAI < 50 or PRR < 80% in the previous 12 months. A statistically significant positive correlation was observed between TAI and PRR scores (Spearman's rho coefficient = 0.185; p = 0.012). Prevalence of nonadherence based on TAI was 73.22%; 95%CI (66.54-79.91) and 57.92%; 95%CI (50.50-65.35) based on PRR was. In terms of agreement, a Cohen's kappa index = 0.174 and an overall % agreement of 61.7% were obtained. Twenty-two of the 49 patients who scored 50 on TAI (44.9%) refilled < 80% of inhalers. In contrast, 48 of the 134 patients who scored ≤ 49 on TAI (35.8%) refilled ≥ 80% at the pharmacy. Adherence remains suboptimal with prevalences of nonadherent patients > 50%. The concordance results supports, in line with guideline recommendations, that the use of both approaches (TAI and PRR) increases the ability to identify poor adherence compared to TAI or PRR alone.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
平常板栗完成签到 ,获得积分10
31秒前
1分钟前
1分钟前
1分钟前
runtang完成签到,获得积分10
1分钟前
洗洗发布了新的文献求助10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
洗洗发布了新的文献求助100
1分钟前
iwin210完成签到,获得积分10
2分钟前
3分钟前
Jenkin完成签到,获得积分10
3分钟前
hhh发布了新的文献求助10
3分钟前
辛勤不乐完成签到,获得积分10
4分钟前
Dr.Wei完成签到,获得积分10
4分钟前
jarenthar完成签到 ,获得积分10
4分钟前
4分钟前
sfwer完成签到,获得积分10
4分钟前
飘逸寒安完成签到,获得积分10
5分钟前
可爱的函函应助FFFFF采纳,获得10
5分钟前
这个手刹不太灵完成签到 ,获得积分10
5分钟前
JavedAli完成签到,获得积分10
5分钟前
5分钟前
蛋黄派发布了新的文献求助10
5分钟前
5分钟前
FFFFF发布了新的文献求助10
5分钟前
超帅的店员完成签到,获得积分10
5分钟前
蛋黄派完成签到,获得积分10
5分钟前
ding应助Kevin采纳,获得100
6分钟前
SOLOMON应助科研通管家采纳,获得10
6分钟前
Jasper应助科研通管家采纳,获得10
6分钟前
FFFFF发布了新的文献求助10
7分钟前
飞艇完成签到 ,获得积分10
7分钟前
英勇睫毛膏完成签到,获得积分10
7分钟前
传奇3应助蒋中豪2.0采纳,获得10
7分钟前
7分钟前
7分钟前
蒋中豪2.0发布了新的文献求助10
7分钟前
7分钟前
高小谦完成签到 ,获得积分10
7分钟前
高分求助中
请在求助之前详细阅读求助说明!!!! 20000
One Man Talking: Selected Essays of Shao Xunmei, 1929–1939 1000
The Three Stars Each: The Astrolabes and Related Texts 900
Yuwu Song, Biographical Dictionary of the People's Republic of China 800
Multifunctional Agriculture, A New Paradigm for European Agriculture and Rural Development 600
Bernd Ziesemer - Maos deutscher Topagent: Wie China die Bundesrepublik eroberte 500
A radiographic standard of reference for the growing knee 400
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 有机化学 工程类 生物化学 纳米技术 物理 内科学 计算机科学 化学工程 复合材料 遗传学 基因 物理化学 催化作用 电极 光电子学 量子力学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 2478010
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2141365
关于积分的说明 5458843
捐赠科研通 1864622
什么是DOI,文献DOI怎么找? 926953
版权声明 562896
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 496004