亲爱的研友该休息了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!身体可是革命的本钱,早点休息,好梦!

Comparación de la adhesión terapéutica según el Test de Adherencia a Inhaladores y el registro de la retirada en farmacia de los fármacos prescritos en pacientes asmáticos. Estudio REFARMA

医学 妇科
作者
Miguel Santibáñez,Isabel Rodríguez,Juan Carlos López-Caro,Mariano Rodríguez-Porres,Maria Concepción Astruga,Sandra Arenal,Helena Bermejo,Jose Ramón Fernández-Fonfría,Jose Miguel Alvarez-Cabo,Lorea Rivacoba,Juan Luis García-Rivero
出处
期刊:Open respiratory archives [Elsevier BV]
卷期号:5 (2): 100238-100238 被引量:1
标识
DOI:10.1016/j.opresp.2023.100238
摘要

Las guías recomiendan el uso combinado del Test de Adherencia a Inhaladores (TAI) y el «% de fármaco retirado con respecto al prescrito (PRR)» para determinar la adhesión terapéutica, pero la evidencia basada en estudios comparativos es limitada. Nuestro objetivo fue determinar el nivel de adhesión mediante el TAI y PRR, así como el grado de correlación y concordancia entre ambos métodos. Estudio transversal multicéntrico, en el que se incluyeron los primeros 196 pacientes asmáticos adultos consecutivos, de los cuales 183 estaban en tratamiento de mantenimiento con glucocorticoides inhalados (GCI). Se definió «noadherencia» como un TAI < 50 o un PRR < 80% en los 12 meses previos. Se observó una correlación positiva estadísticamente significativa entre el TAI y el PRR (rho de Spearman = 0,185; p = 0,012). La prevalencia de noadherencia según el TAI fue del 73,22%; IC95% (66,54-79,91) y según el PRR fue del 57,92%; IC95% (50,50-65,35). Se obtuvo un índice kappa = 0,174 y un % de acuerdo global del 61,7%. De los 49 pacientes con máxima puntuación en el TAI (44,9%), 22 retiraron < 80% de los inhaladores. Por el contrario, 48 de los 134 pacientes que puntuaron ≤ 49 en el TAI (35,8%), retiraron ≥ 80% en farmacia. La adherencia sigue siendo subóptima con prevalencias de noadherencia mayores al 50%. Nuestros resultados sugieren, en consonancia con las recomendaciones de las guías, que el uso de ambos abordajes (TAI y PRR) incrementa la capacidad para identificar la baja adherencia terapéutica, comparada con la del TAI o el PRR por separado. Clinical guidelines recommend the combined use of “self-completed questionnaires such as the Test of Adherence to Inhalers (TAI)” and the pharmacy refill rate (PRR) to determine adherence, but evidence based on comparative studies to support these recommendations is limited. Our objective was to determine adherence to inhalers in asthmatic patients, using the TAI and the PRR, as well as the correlation and concordance between both methods. Multicentre cross-sectional study including the first 196 consecutive adult asthmatic patients, of whom 183 were on maintenance treatment with Inhaled Corticosteroids (ICS). Nonadherence was defined as TAI < 50 or PRR < 80% in the previous 12 months. A statistically significant positive correlation was observed between TAI and PRR scores (Spearman's rho coefficient = 0.185; p = 0.012). Prevalence of nonadherence based on TAI was 73.22%; 95%CI (66.54-79.91) and 57.92%; 95%CI (50.50-65.35) based on PRR was. In terms of agreement, a Cohen's kappa index = 0.174 and an overall % agreement of 61.7% were obtained. Twenty-two of the 49 patients who scored 50 on TAI (44.9%) refilled < 80% of inhalers. In contrast, 48 of the 134 patients who scored ≤ 49 on TAI (35.8%) refilled ≥ 80% at the pharmacy. Adherence remains suboptimal with prevalences of nonadherent patients > 50%. The concordance results supports, in line with guideline recommendations, that the use of both approaches (TAI and PRR) increases the ability to identify poor adherence compared to TAI or PRR alone.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
爆米花应助xu采纳,获得10
2秒前
科目三应助夏野采纳,获得10
4秒前
科研通AI6.2应助JacksonYoung采纳,获得10
6秒前
丘比特应助meng采纳,获得10
7秒前
7秒前
鬼笔环肽完成签到 ,获得积分10
8秒前
11秒前
途途发布了新的文献求助10
13秒前
维棋发布了新的文献求助10
14秒前
16秒前
密林小叶子完成签到,获得积分10
19秒前
sxy发布了新的文献求助30
21秒前
郭嘉彬完成签到,获得积分10
23秒前
24秒前
27秒前
郭嘉彬发布了新的文献求助30
27秒前
ZR完成签到 ,获得积分10
30秒前
sxy完成签到,获得积分10
30秒前
汉堡包应助山与采纳,获得10
44秒前
维棋完成签到 ,获得积分10
47秒前
48秒前
JacksonYoung发布了新的文献求助10
50秒前
结实灭男发布了新的文献求助10
51秒前
斯文败类应助Joseph采纳,获得10
54秒前
57秒前
Owen应助科研通管家采纳,获得10
57秒前
JamesPei应助科研通管家采纳,获得10
57秒前
dony完成签到,获得积分10
59秒前
1分钟前
山与发布了新的文献求助10
1分钟前
1分钟前
鲤鱼晓瑶完成签到,获得积分20
1分钟前
1分钟前
思源应助hhh采纳,获得10
1分钟前
tianya完成签到,获得积分10
1分钟前
jia发布了新的文献求助30
1分钟前
1分钟前
唯伊发布了新的文献求助10
1分钟前
YuxinChen完成签到 ,获得积分10
1分钟前
xu发布了新的文献求助10
1分钟前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
PowerCascade: A Synthetic Dataset for Cascading Failure Analysis in Power Systems 2000
Metallurgy at high pressures and high temperatures 2000
The SAGE Dictionary of Qualitative Inquiry 610
Signals, Systems, and Signal Processing 610
An Introduction to Medicinal Chemistry 第六版习题答案 600
应急管理理论与实践 530
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 物理 内科学 复合材料 催化作用 物理化学 光电子学 电极 细胞生物学 基因 无机化学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 6339670
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8154936
关于积分的说明 17135096
捐赠科研通 5395228
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2858751
邀请新用户注册赠送积分活动 1836527
关于科研通互助平台的介绍 1686787