Dose Rounding of Biologic and Cytotoxic Anticancer Agents: A Position Statement of the Hematology/Oncology Pharmacy Association

医学 舍入 药店 背景(考古学) 内科学 肿瘤科 家庭医学 计算机科学 生物 操作系统 古生物学
作者
Rebecca J Fahrenbruch,Polly E. Kintzel,Anne Marie Bott,Steven Gilmore,R. Markham
出处
期刊:Journal of Oncology Practice [American Society of Clinical Oncology]
卷期号:14 (3): e130-e136 被引量:64
标识
DOI:10.1200/jop.2017.025411
摘要

PURPOSE: To present a position statement from the Hematology/Oncology Pharmacy Association (HOPA) that pertains to dose rounding of biologic and cytotoxic anticancer agents. METHODS: The HOPA Standards Committee organized a work group of oncology pharmacist specialists to examine the safety and value of dose rounding of biologic and cytotoxic anticancer agents. Primary literature that describes methods for dose rounding, with clinical or economic data, were analyzed. Relevant pharmacokinetic characteristics and aspects of product formulation were considered. Issues for institutional application were addressed. RESULTS: Rounding of biologic and cytotoxic agents within 10% of the ordered dose is designated as acceptable for routine clinical care. Dose changes ≤ 10% are not expected to reduce the safety or effectiveness of therapy. The rounding amount-10%-is rational in the context of standard dose adjustments for patient tolerance and tumor response (≥ 20%), clinical trial deficiency criteria (> 10%), and the influence of interpatient pharmacokinetic variability. HOPA supports the use of the same threshold for dose rounding of anticancer drugs as that used for palliative and curative therapy. Potential exceptions to dose rounding are discussed. CONCLUSION: Dose rounding reduces waste and health care costs. HOPA recommends that each institution develop its own dose-rounding policy that addresses biologic and cytotoxic agents. Institutional guidelines for dose rounding of anticancer agents, including criteria for automatic dose rounding, the allowable percentage, and institutional processes for operationalizing and documenting dose rounding, should be determined by collaborative stakeholder consensus. Exceptions to dose rounding should be determined a priori. Additional studies that evaluate the impact of dose rounding on patient outcome are warranted.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
WL完成签到 ,获得积分10
2秒前
BYN完成签到 ,获得积分0
8秒前
ll完成签到,获得积分10
13秒前
瞿人雄完成签到,获得积分10
33秒前
34秒前
fatcat完成签到,获得积分10
37秒前
传奇3应助科研通管家采纳,获得10
39秒前
bigpluto完成签到,获得积分0
45秒前
movoandy发布了新的文献求助10
46秒前
没心没肺完成签到,获得积分10
47秒前
chen完成签到,获得积分20
54秒前
su完成签到 ,获得积分0
1分钟前
nicky完成签到 ,获得积分10
1分钟前
leilei完成签到,获得积分10
1分钟前
又又完成签到,获得积分10
1分钟前
笨笨忘幽完成签到,获得积分0
1分钟前
清爽的莆完成签到 ,获得积分10
1分钟前
CLTTT完成签到,获得积分0
1分钟前
153266916完成签到 ,获得积分10
1分钟前
柔弱采白发布了新的文献求助20
1分钟前
琳琳完成签到,获得积分10
1分钟前
河鲸完成签到 ,获得积分10
1分钟前
柔弱采白完成签到,获得积分20
1分钟前
风笛完成签到 ,获得积分10
2分钟前
陌桑子完成签到 ,获得积分10
2分钟前
淡然的新晴应助李孟采纳,获得10
2分钟前
2分钟前
幸福的靳发布了新的文献求助10
2分钟前
大意的酸奶完成签到 ,获得积分10
2分钟前
科研路上的绊脚石完成签到,获得积分10
3分钟前
506407完成签到,获得积分10
3分钟前
3分钟前
racill完成签到 ,获得积分10
3分钟前
笔墨纸砚完成签到 ,获得积分10
3分钟前
麦田麦兜完成签到,获得积分10
3分钟前
虚心的幻梅完成签到 ,获得积分10
3分钟前
Echo1128完成签到 ,获得积分10
3分钟前
石榴木完成签到 ,获得积分10
4分钟前
Fannie完成签到,获得积分10
4分钟前
易槐完成签到 ,获得积分10
4分钟前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Les Mantodea de Guyane Insecta, Polyneoptera 2000
Emmy Noether's Wonderful Theorem 1200
Leading Academic-Practice Partnerships in Nursing and Healthcare: A Paradigm for Change 800
基于非线性光纤环形镜的全保偏锁模激光器研究-上海科技大学 800
Signals, Systems, and Signal Processing 610
Research Methods for Business: A Skill Building Approach, 9th Edition 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 物理 内科学 复合材料 催化作用 物理化学 光电子学 电极 细胞生物学 基因 无机化学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 6410690
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8229934
关于积分的说明 17463468
捐赠科研通 5463623
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2886979
邀请新用户注册赠送积分活动 1863372
关于科研通互助平台的介绍 1702530