An Indirect Treatment Comparison of Semaglutide 2.0 mg vs Dulaglutide 3.0 mg and 4.5 mg Using Multilevel Network Meta-regression

赛马鲁肽 杜拉鲁肽 医学 优势比 2型糖尿病 荟萃分析 糖化血红素 内科学 内分泌学 糖尿病 艾塞那肽 利拉鲁肽
作者
Ildiko Lingvay,Robert Bauer,James Baker‐Knight,Jack Lawson,Richard E. Pratley
出处
期刊:The Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism [Oxford University Press]
卷期号:107 (5): 1461-1469 被引量:9
标识
DOI:10.1210/clinem/dgab905
摘要

Abstract Aims Currently, no head-to-head data are available comparing semaglutide 2.0 mg with dulaglutide 3.0 mg or 4.5 mg. We conducted an indirect treatment comparison (ITC) of their effects on glycated hemoglobin (HbA1c) and body weight in patients with type 2 diabetes. Materials and methods Multilevel network meta-regression was conducted, based on a connected evidence network of published results from the A Study of the Efficacy and Safety of Dulaglutide (LY2189265) in Participants With Type 2 Diabetes 11 trial and individual patient data from the A Research Study to Compare Two Doses of Semaglutide Taken Once Weekly in People With Type 2 Diabetes (SUSTAIN) and SUSTAIN 7 trials. Results Semaglutide 2.0 mg significantly reduced HbA1c vs dulaglutide 3.0 mg and 4.5 mg, with estimated treatment differences (ETDs) of –0.44% points (95% credible interval [CrI], –0.68 to –0.19) and –0.28% points (95% CrI, –0.52 to –0.03), respectively. Semaglutide 2.0 mg also significantly reduced body weight vs dulaglutide 3.0 mg and 4.5 mg with ETDs of –3.29 kg (95% CrI, –4.62 to −1.96) and –2.57 kg (95% CrI, –3.90 to –1.24), respectively. Odds of achieving HbA1c < 7.0% were significantly greater for semaglutide 2.0 vs dulaglutide 3.0 mg (odds ratio [OR]: 2.23 [95% CrI, 1.15-3.90]), whereas this did not reach significance for semaglutide 2.0 mg vs dulaglutide 4.5 mg (OR: 1.58 [95% CrI, 0.82-2.78]). Sensitivity analyses supported the main analysis findings. Conclusions This ITC demonstrated significantly greater reductions from baseline in HbA1c and body weight with semaglutide 2.0 mg vs dulaglutide 3.0 mg and 4.5 mg. The findings of this study provide important comparative effectiveness information until randomized head-to-head studies become available.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
王王完成签到,获得积分0
1秒前
Hello应助wang采纳,获得10
1秒前
彩色完成签到,获得积分10
1秒前
orange发布了新的文献求助10
2秒前
kkkk发布了新的文献求助10
3秒前
影2857完成签到,获得积分10
4秒前
PiPiBoQAQ发布了新的文献求助10
4秒前
所所应助balabala采纳,获得10
4秒前
Copyright应助彩色采纳,获得10
5秒前
可靠的书本完成签到,获得积分10
6秒前
7秒前
10秒前
秦林新完成签到 ,获得积分10
13秒前
单纯迎蓉完成签到,获得积分10
13秒前
缥缈白翠完成签到,获得积分10
14秒前
Bright24发布了新的文献求助10
16秒前
求助人发布了新的文献求助10
18秒前
wyyj完成签到,获得积分10
18秒前
小马甲应助嗯哼哈哈采纳,获得10
21秒前
heher完成签到 ,获得积分10
21秒前
科研通AI6.4应助wyyj采纳,获得10
22秒前
咩咩咩咩完成签到,获得积分10
23秒前
peachy完成签到,获得积分10
23秒前
深情安青应助小余采纳,获得30
25秒前
GingerF应助hebo108采纳,获得100
26秒前
辛勤的夏云完成签到 ,获得积分10
28秒前
今日上上签完成签到 ,获得积分10
29秒前
30秒前
嗯哼哈哈完成签到,获得积分10
31秒前
32秒前
汉堡包应助shenjj采纳,获得10
33秒前
搜集达人应助xzzx采纳,获得10
33秒前
35秒前
嗯哼哈哈发布了新的文献求助10
35秒前
36秒前
zdw完成签到,获得积分10
37秒前
38秒前
大方岩完成签到,获得积分10
38秒前
阿鹿462发布了新的文献求助10
39秒前
枫叶完成签到,获得积分10
42秒前
高分求助中
Principles of Economics, 11th Edition 10000
Prescott's Microbiology: 2026 Release ISE 10000
University Physics with Modern Physics, 16th edition 10000
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Environmental Leverage in Times of Climate Crisis: Product Standards, Carbon Border Measures and Preferential Trade Agreements 1000
Interactions of Vowel Quality and Prosody in East Slavic 1000
Erwählung und Berufung bei Paulus: Bedeutung, Entwicklung und Funktion einer Vorstellung in ihrem frühjüdischen und griechisch-römischen Kontext 850
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 内科学 物理 复合材料 催化作用 细胞生物学 无机化学 光电子学 物理化学 电极 基因
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 7190519
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8827746
关于积分的说明 18637737
捐赠科研通 6824484
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3175033
关于科研通互助平台的介绍 2326353
邀请新用户注册赠送积分活动 2149412