A Prospective Randomized Trial of Surgeon-Administered Intraoperative Transversus Abdominis Plane Block With Bupivacaine Against Liposomal Bupivacaine

医学 布比卡因 麻醉 四分位间距 肾上腺素 随机对照试验 外科 吗啡 止痛药 地塞米松 局部麻醉剂 内科学
作者
Adam Truong,Phillip Fleshner,James Mirocha,Hai Tran,Rita Shane,Karen Zaghiyan
出处
期刊:Diseases of The Colon & Rectum [Lippincott Williams & Wilkins]
卷期号:64 (7): 888-898 被引量:18
标识
DOI:10.1097/dcr.0000000000002008
摘要

BACKGROUND: Transversus abdominis plane blocks are increasingly used to achieve opioid-sparing analgesia after colorectal surgery. Traditionally, bupivacaine was the long-acting analgesic of choice, but the addition of dexamethasone and/or epinephrine to bupivacaine may extend block duration. Liposomal bupivacaine has also been suggested to achieve an extended analgesia duration of 72 hours but is significantly more expensive. OBJECTIVE: The purpose of this study was to compare pain control between laparoscopic transversus abdominis plane blocks using liposomal bupivacaine versus bupivacaine with epinephrine and dexamethasone. DESIGN: This was a parallel-group, single-institution, randomized clinical trial. SETTINGS: The study was conducted at a single tertiary medical center. PATIENTS: Consecutive patients between October 2018 to October 2019, ages 18 to 90 years, undergoing minimally invasive colorectal surgery with multimodal analgesia were included. INTERVENTIONS: Patients were randomly assigned 1:1 to receive a laparoscopic transversus abdominis plane block with liposomal bupivacaine or bupivacaine with epinephrine and dexamethasone. MAIN OUTCOME MEASURES: The primary outcome was total oral morphine equivalents administered in the first 48 hours postoperatively. Secondary outcomes included pain scores, time to ambulation and solid diet, hospital length of stay, and complications. RESULTS: A total of 102 patients (50 men) with a median age of 42 years (interquartile range, 29–60 y) consented and were randomly assigned. The primary end point, total oral morphine equivalents administered in the first 48 hours, was not significantly different between the liposomal bupivacaine group (median = 69 mg) and the bupivacaine with epinephrine and dexamethasone group (median = 47 mg; difference in medians = 22 mg, (95% CI, –17 to 49 mg); p = 0.60). There were no significant differences in pain scores, time to ambulation, time to diet tolerance, time to bowel movement, length of stay, overall complications, or readmission rate between groups. There were no treatment-related adverse outcomes. LIMITATIONS: This study was not placebo controlled or blinded. CONCLUSIONS: This first randomized trial comparing laparoscopic transversus abdominis plane block with liposomal bupivacaine or bupivacaine with epinephrine and dexamethasone showed that a liposomal bupivacaine block does not provide superior or extended analgesia in the era of standardized multimodal analgesia protocols. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B533. ESTUDIO PROSPECTIVO Y RANDOMIZADO DE BLOQUEO DEL PLANO MUSCULAR TRANSVERSO DEL ABDOMEN REALIZADO POR EL CIRUJANO CON BUPIVACAÍNA VERSUS BUPIVACAÍNA LIPOSOMAL: ESTUDIO TINGLE ANTECEDENTES: El bloqueo anestésico del plano muscular transverso del abdomen se utiliza cada vez más para lograr una analgesia con menos consumo de opioides después de cirugía colorrectal. Tradicionalmente, la Bupivacaína era el analgésico de acción prolongada de elección, pero al agregarse Dexametasona y/o Adrenalina a la Bupivacaína se puede prolongar la duración del bloqueo. También se ha propuesto que la Bupivacaína liposomal logra una duración prolongada de la analgesia de 72 horas, pero es significativamente más cara. OBJETIVO: Comparar el control del dolor entre bloqueo laparoscópico del plano de los transversos del abdomen usando Bupivacaína liposomal versus Bupivacaína con Adrenalina y Dexametasona. DISEÑO: Estudio clínico prospectivo y randomizado de una sola institución en grupos paralelos. AJUSTE: Centro médico terciario único. PACIENTES: Todos aquellos pacientes entre 18 y 90 años sometidos a cirugía colorrectal mínimamente invasiva con analgesia multimodal, entre octubre de 2018 a octubre de 2019 incluidos de manera consecutiva. INTERVENCIONES: Los pacientes fueron seleccionados aleatoriamente 1:1 para recibir un bloqueo laparoscópico del plano de los transversos del abdomen con Bupivacaína liposomal o Bupivacaína con Adrenalina y Dexametasona. PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO: El resultado primario fue el total de equivalentes de morfina oral administradas en las primeras 48 horas después de la operación. Los resultados secundarios incluyeron puntuaciones de dolor, inicio de dieta sólida, tiempo de inicio a la deambulación, la estadía hospitalaria y las complicaciones. RESULTADOS: Un total de 102 pacientes (50 hombres) con una mediana de edad de 42 años (IQR 29-60) fueron incluidos aleatoriamente. El criterio de valoración principal, equivalentes de morfina oral total administrada en las primeras 48 horas, no fue significativamente diferente entre el grupo de Bupivacaína liposomal (mediana = 69 mg) y el grupo de Bupivacaína con Adrenalina y Dexametasona (mediana = 47 mg; diferencia en medianas = 22 mg, IC del 95% [-17] - 49 mg, p = 0,60). No hubo diferencias significativas en las puntuaciones de dolor, tiempo de inicio a la deambulación, el tiempo de tolerancia a la dieta sólida, el tiempo hasta el primer evacuado intestinal, la duración de la estadía hospitalaria, las complicaciones generales o la tasa de readmisión entre los grupos. No hubo resultados adversos relacionados con el tratamiento. LIMITACIONES: Este estudio no fue controlado con placebo ni de manera cegada. CONCLUSIONES: Este primer estudio prospectivo y randomizado que comparó el bloqueo del plano de los músculos transversos del abdomen por vía laparoscópica, utilizando Bupivacaína liposomal o Bupivacaína con Adrenalina y Dexametasona, demostró que el bloqueo de Bupivacaína liposomal no proporciona ni mejor analgesia ni un efecto mas prolongado. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B533.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
perfect完成签到 ,获得积分10
刚刚
纪元龙完成签到,获得积分10
刚刚
静一完成签到,获得积分10
刚刚
www完成签到 ,获得积分10
1秒前
1秒前
Owen应助火星上的跳跳糖采纳,获得10
2秒前
2秒前
健壮诗桃发布了新的文献求助10
2秒前
2秒前
Hedy发布了新的文献求助50
3秒前
研友_ZlxK6Z完成签到,获得积分10
3秒前
3秒前
许钟一完成签到,获得积分10
3秒前
拖拖沓沓ttt完成签到,获得积分20
4秒前
4秒前
ding应助李日辉采纳,获得10
4秒前
彩色亿先完成签到 ,获得积分10
4秒前
5秒前
bushi发布了新的文献求助10
6秒前
6秒前
科研通AI5应助zheng采纳,获得10
7秒前
rrrr发布了新的文献求助10
7秒前
竹夕完成签到 ,获得积分10
8秒前
发发发发布了新的文献求助30
8秒前
lllllll完成签到,获得积分10
8秒前
苇一完成签到,获得积分10
9秒前
chase完成签到,获得积分10
9秒前
DHY完成签到,获得积分10
9秒前
CipherSage应助科学家采纳,获得10
10秒前
xiaozhiok发布了新的文献求助10
10秒前
10秒前
munantianxia发布了新的文献求助10
11秒前
天天快乐应助wang采纳,获得10
11秒前
科研通AI5应助ardejiang采纳,获得10
11秒前
11秒前
飘逸锦程完成签到 ,获得积分10
12秒前
12秒前
12秒前
12秒前
syf完成签到 ,获得积分10
14秒前
高分求助中
Technologies supporting mass customization of apparel: A pilot project 450
A Field Guide to the Amphibians and Reptiles of Madagascar - Frank Glaw and Miguel Vences - 3rd Edition 400
Brain and Heart The Triumphs and Struggles of a Pediatric Neurosurgeon 400
Cybersecurity Blueprint – Transitioning to Tech 400
Mixing the elements of mass customisation 400
Периодизация спортивной тренировки. Общая теория и её практическое применение 310
The Healthy Socialist Life in Maoist China, 1949–1980 300
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 物理 生物化学 纳米技术 计算机科学 化学工程 内科学 复合材料 物理化学 电极 遗传学 量子力学 基因 冶金 催化作用
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3785225
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3330781
关于积分的说明 10248184
捐赠科研通 3046175
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1671900
邀请新用户注册赠送积分活动 800891
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 759868