Exploring the behavioural patterns of knowledge dimensions and cognitive processes in peer-moderated asynchronous online discussions

心理学 认知 异步通信 在线讨论 适度 元认知 社会心理学 计算机科学 万维网 计算机网络 神经科学
作者
Hajar Ghadirian,کیوان صالحی,Ahmad Fauzi Mohd Ayub
出处
期刊:DOAJ: Directory of Open Access Journals - DOAJ 被引量:13
链接
摘要

Peer moderation has been used as a beneficial strategy in asynchronous online discussions to assist student learning performance. However, most studies in peer-moderated asynchronous online discussions (PMAOD) have focused only on learning effectiveness and perceptions of students rather than on students’ knowledge dimensions and cognitive processing patterns. This study combined quantitative content analysis (QCA) and lag sequential analysis (LSA) to explore student knowledge dimensions and cognitive processing patterns in PMAOD. The participants were 84 students in an undergraduate blended course from University Putra Malaysia (UPM), Malaysia. The Revised Bloom Taxonomy (RBT) was used as the codification scheme to code the discussion transcripts of participants assigned the role of peer moderators in a reciprocal manner over seven weeks. Behavioural distributions and patterns of high- and low-quality discussion groups were compared. Results showed that students were primarily sharing knowledge dimensions and cognitive processes of metacognition and understanding, respectively. Additionally, it was found that there was a modest proportion of off-topic discussions. Nonetheless, by means of LSA, it was found that PMAOD exhibited a certain degree of self-sustainability in knowledge and cognitive process behaviours, with the exceptions of procedural knowledge and the cognitive process of applying and, in terms of diversity in knowledge dimension and cognitive processing, high-quality discussion groups outperformed low-quality groups. Resume La moderation par les pairs dans les discussions asynchrones en ligne a ete utilisee comme une strategie visant a favoriser la reussite des etudiants. Cependant, la plupart des etudes sur les discussions asynchrones en ligne moderees par les pairs (DALMP) se sont seulement centrees sur l’efficacite de l’apprentissage et les perceptions des etudiants plutot que sur les schemes caracterisant le partage d’elements de connaissance et de processus cognitifs par les etudiants. Cette etude combine une analyse quantitative de contenu (AQC) et une analyse sequentielle d’ecarts (ASE) pour explorer les schemes de partage des elements de connaissance et des processus cognitifs des etudiants dans un contexte de DALMP. 84 etudiants de premier cycle suivants des cours hybrides a l’universite Putra Malaysia (UPM), en Malaisie, ont participe a l’enquete. La taxonomie revisee de Bloom (TRB) a ete utilisee comme modele de codification pour coder les transcriptions des propos tenus par les participants qui se sont reciproquement vus assigner le role de moderateur aupres de leurs pairs durant sept semaines. Les distributions comportementales et schemes de qualite (elevee ou faible) des discussions de groupes ont ete compares. Les resultats ont montre que les etudiants partageaient tout d’abord des schemes relatifs a des elements de connaissance puis des processus cognitifs de metacognition et de comprehension. De surcroit, une petite part de discussions hors sujet a ete relevee. Neanmoins, l’ASE a permis de mettre en avant que la DALMP fait ressortir un certain degre d’autosuffisance dans les comportements relatifs au processus cognitifs et a la connaissance, exception faite de la connaissance procedurale et du processus cognitif d’application. Les groupes de discussion de qualite elevee surpassent ceux de faible qualite en termes de diversite des elements de connaissance et des processus cognitifs.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
眼睛大的甜瓜完成签到,获得积分10
1秒前
2秒前
2秒前
duckspy完成签到 ,获得积分10
3秒前
传奇3应助Novice6354采纳,获得10
3秒前
3秒前
小羊发布了新的文献求助10
3秒前
4秒前
福桃发布了新的文献求助10
4秒前
5秒前
5秒前
6秒前
很多奶油完成签到 ,获得积分10
6秒前
夏天呀完成签到,获得积分10
6秒前
carlitos完成签到 ,获得积分10
7秒前
如意的尔蝶完成签到,获得积分10
8秒前
甜甜如之完成签到,获得积分10
8秒前
客厅狂欢完成签到,获得积分10
9秒前
9秒前
不器发布了新的文献求助10
9秒前
静鸭发布了新的文献求助10
9秒前
刘文思发布了新的文献求助10
10秒前
Alienwalker完成签到 ,获得积分10
10秒前
10秒前
丁闯完成签到,获得积分20
10秒前
xxx完成签到,获得积分10
10秒前
球形的荒野完成签到,获得积分20
10秒前
听话的如风完成签到,获得积分10
11秒前
WUT完成签到,获得积分10
12秒前
牛小牛完成签到,获得积分10
13秒前
晚风完成签到,获得积分10
13秒前
科研通AI2S应助旋风大角牛采纳,获得10
14秒前
福桃完成签到,获得积分10
14秒前
汉堡包应助勤恳的宛菡采纳,获得10
14秒前
safa完成签到,获得积分10
15秒前
科研通AI5应助echo采纳,获得10
15秒前
科研通AI5应助大吉采纳,获得10
15秒前
dlm发布了新的文献求助10
16秒前
老实的小兔子完成签到,获得积分20
16秒前
再慕完成签到,获得积分10
16秒前
高分求助中
Thinking Small and Large 500
Algorithmic Mathematics in Machine Learning 500
Getting Published in SSCI Journals: 200+ Questions and Answers for Absolute Beginners 300
On translated images, stereotypes and disciplines 200
New Syntheses with Carbon Monoxide 200
Faber on mechanics of patent claim drafting 200
Quanterion Automated Databook NPRD-2023 200
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 物理 生物化学 纳米技术 计算机科学 化学工程 内科学 复合材料 物理化学 电极 遗传学 量子力学 基因 冶金 催化作用
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3834256
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3376847
关于积分的说明 10495379
捐赠科研通 3096271
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1704904
邀请新用户注册赠送积分活动 820296
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 771940