SciHub
文献互助
期刊查询
一搜即达
科研导航
即时热点
交流社区
登录
注册
发布
文献
求助
首页
我的求助
捐赠本站
发布社区帖子
Meta分析文献纳入
综合讨论
7616
2
丘丘
发表于:2022-02-15 09:20:25
请问各位大神,做Meta分析的时候搜索到同一作者连续发表的同一主题的文章要全部纳入吗?
本帖完毕
如果您觉得本站好用,欢迎不吝分享:
回帖
提交评论
椅子
whisper
2022-02-21 12:26:21
这个问题的话,我总结审稿人给的相关意见如下:
1.一般情况下基于同一项研究(队列、病例对照或者单项研究)的结果只保留最新的结果,至于作者是否为同一个次要考虑,重点关注数据来源是否为同一项研究(考虑到有一个数据发多篇文章的情况),这种情况审稿人最关心;
2.也可以先纳入(如楼上所说),但是在质量评价以及ROB评估时对这几篇文献进行重点分析,根据各项得分判断是否保留,若是来源于同一项研究的数据,那他的证据质量必然较低,在这时进行删去并在文章里面说明也可,这种情况会让你的meta更加系统化标准化,这种解释原因的做法也给审稿人一种你很专业的感觉;
3.最后补充一点,对于个人的meta而言,还要关注这些相同的研究来源的数据的差别以及对你的meta汇总结果的影响进行抉择,当然这都是在严格的质量评价之后再考虑的事情。
祝好运🍀
回复
沙发
wanci
1
2022-02-15 13:08:00
这种情况在初筛时是都要纳入的,但在初筛之后肯定要做去重,如果是同一个作者做的同一个研究的不同时间点的发布结果,最终肯定是只保留最新的那个结果
回复
提交回复
我的文献求助列表
发布帖子
一分钟了解求助规则
|
捐赠本站
|
历史今天
更新
⚡
2026年影响因子、分区
已更新!
(2026-6-17)
更新
📰 新增『新锐期刊分区』
(2026-3-24)
更新
💬 新增更精细的自定义提醒设置
(2026-1-4)
新增
🕒 每天60秒读懂世界·精选全球要闻
(2026-1-2)
新增
PDF的下载单位、IP信息已删除
(2025-6-4)
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
田様
的
应助
被
科研通管家
采纳,获得
10
刚刚
复杂的小之
发布了新的
文献求助
10
刚刚
贪玩的秋柔
的
应助
被
科研通管家
采纳,获得
10
刚刚
万能图书馆
的
应助
被
科研通管家
采纳,获得
10
刚刚
领导范儿
的
应助
被
科研通管家
采纳,获得
10
刚刚
兜兜爱学习
的
应助
被
科研通管家
采纳,获得
20
1秒前
丘比特
的
应助
被
科研通管家
采纳,获得
10
1秒前
科研通AI6.2
的
应助
被
Leo
采纳,获得
30
1秒前
Nole
的
应助
被
科研通管家
采纳,获得
10
1秒前
王瑞
完成签到
,获得积分
10
2秒前
小蘑菇
的
应助
被
蔡宇滔
采纳,获得
10
3秒前
张欢馨
上传了
应助文件
4秒前
俭朴
完成签到,获得积分
20
4秒前
kktwo
的
应助
被
千贝儿
采纳,获得
10
4秒前
小二郎
的
应助
被
Longfenzhong
采纳,获得
10
6秒前
顺顺过过
完成签到
,获得积分
10
6秒前
小蘑菇
上传了
应助文件
8秒前
栗早
完成签到
,获得积分
10
9秒前
酷波er
上传了
应助文件
9秒前
共享精神
的
应助
被
欣喜
采纳,获得
10
10秒前
科研通AI6.2
的
应助
被
云贝
采纳,获得
10
10秒前
大意的小丸子
完成签到
,获得积分
10
10秒前
CHEN
发布了新的
文献求助
10
13秒前
离个大谱
发布了新的
文献求助
10
13秒前
小二郎
上传了
应助文件
13秒前
我是老大
上传了
应助文件
14秒前
真实的雁风
完成签到,获得积分
10
14秒前
华仔
上传了
应助文件
14秒前
张欢馨
上传了
应助文件
14秒前
蔡宇滔
发布了新的
文献求助
10
15秒前
在水一方
上传了
应助文件
16秒前
离个大谱
完成签到,获得积分
10
17秒前
Longfenzhong
发布了新的
文献求助
10
17秒前
Sthwrong
发布了新的
文献求助
10
18秒前
奋斗眼神
完成签到,获得积分
10
18秒前
科研通AI6.2
的
应助
被
wzy
采纳,获得
10
18秒前
帅哥
发布了新的
文献求助
10
18秒前
kktwo
上传了
应助文件
19秒前
kktwo
的
应助
被
里旺
采纳,获得
10
20秒前
聪明伶俐的猪猪侠
发布了新的
文献求助
10
20秒前
热门帖子
关注
科研通微信公众号,转发送积分
7638018
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助?
9211365
关于积分的说明
19758586
捐赠科研通
7204977
什么是DOI,文献DOI怎么找?
3275778
关于科研通互助平台的介绍
2437385
邀请新用户注册赠送积分活动
2272936
最新评论
一直只用科研通,看了帖子才了解到谷粉这个山寨
9分钟前
谷粉真的完全一点脸也不要了,太卑鄙了。
11分钟前
https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2022.971795
1小时前
付出都会有
2小时前
非常实用
3小时前
速度真的很快
1天前
方便且快速
1天前
好的,谢谢
1天前
今日热心研友
cocodu
348
3215
Nole
204
3850
cdercder
200
3225
东方元语
144
3460
Kao
188
1390
xing_xing
127
1660
张欢馨
133
1110
OK
2410
aajhajkahna
127
995
张开心
141
680
若一
82
950
乐空思
29
1395
学术文献互助
1620
aaaa
57
950
Criminology34
60
720
XLL小绿绿
74
515
牧青
1200
那时花开
50
550
yjh123
1030
v0id
880
注:热心度 = 本日应助数 + 本日被采纳获取积分÷10
😃
😂
😅
😏
😊
😇
😭
😘
😜
😝
🤣
😪
😒
😎
🤗
😍
😵
🤓
🙄
🤔
😴
😳
😠
😡
😔
😖
😤
😱
😨
😰
🙏
🍉
💊
🍉
💣
🔑
🔒
🌹
🚄
🐤
🐂
🐷
🐭
🐶
🐽
👿
⛄
📧
🚩
💰
👍
💤
☔
🌞
🌙
⭐
🚀
📞
👀
🎀
🍰
🍦
🍗
☕
🍭
🍻
📌
📖
🔍
❗
❓
💯
1.一般情况下基于同一项研究(队列、病例对照或者单项研究)的结果只保留最新的结果,至于作者是否为同一个次要考虑,重点关注数据来源是否为同一项研究(考虑到有一个数据发多篇文章的情况),这种情况审稿人最关心;
2.也可以先纳入(如楼上所说),但是在质量评价以及ROB评估时对这几篇文献进行重点分析,根据各项得分判断是否保留,若是来源于同一项研究的数据,那他的证据质量必然较低,在这时进行删去并在文章里面说明也可,这种情况会让你的meta更加系统化标准化,这种解释原因的做法也给审稿人一种你很专业的感觉;
3.最后补充一点,对于个人的meta而言,还要关注这些相同的研究来源的数据的差别以及对你的meta汇总结果的影响进行抉择,当然这都是在严格的质量评价之后再考虑的事情。
祝好运🍀