个人的一些小意见

意见反馈 19094 10
陈慧芬Katharine
陈慧芬Katharine 发表于:2020-08-07 23:24:38

尊敬的科研通的工作人员:

         本人是一名在读研究生,最近刚开始用科研通,觉得很有帮助。我有两点小的建议:1,可以设置用户之间互相关注或者是可以添加好友。这样的话,可以直接找高手帮忙下载文献。2,可以设置学科板块,这样更加方便各学科的人进行交流。望采纳,谢谢.


本帖完毕
回帖
  • 陈慧芬Katharine
    14楼
    陈慧芬Katharine (楼主) 2021-06-10 01:06:04
    吴彦祖第一条感觉可以关注一下好友,我觉得第一条还不错的
    谢谢
  • 吴彦祖
    13楼
    吴彦祖 2021-06-09 20:28:26
    第一条感觉可以关注一下好友,我觉得第一条还不错的
  • 在水一方
    12楼
    在水一方 站长 2020-12-08 17:35:41
    张婧仪第二条感觉在科研通有点多余了,只要你在科研通求助了,自然有能力的就会应助,没有完全绝对的大佬,众人的力量才是无敌。再说了,基本的文献交流就更没必要了,作为研究生,最基本的文献查询,收集,下载,都是必备的。这足够满足你99%的文献了,除非遇到自己没有权限,或者找不到资源,自然就可以求助科研通了。个人愚见
    张婧仪第一条,说错了
    陈慧芬Katharine您说的对,我只是觉得设置学科板块可以方便各学科的人交流而已
    谢谢,后期会考虑的。目前科研通的定位是文献互助,所以弱化了交流,尽量使功能简单化。后面会渐渐加强在线交流这一块
  • 陈慧芬Katharine
    11楼
    陈慧芬Katharine (楼主) 2020-12-08 14:21:47
    张婧仪第二条感觉在科研通有点多余了,只要你在科研通求助了,自然有能力的就会应助,没有完全绝对的大佬,众人的力量才是无敌。再说了,基本的文献交流就更没必要了,作为研究生,最基本的文献查询,收集,下载,都是必备的。这足够满足你99%的文献了,除非遇到自己没有权限,或者找不到资源,自然就可以求助科研通了。个人愚见
    张婧仪第一条,说错了
    您说的对,我只是觉得设置学科板块可以方便各学科的人交流而已
  • 李健的粉丝团团长
    10楼
    李健的粉丝团团长 2020-11-30 10:37:49
    张婧仪第二条感觉在科研通有点多余了,只要你在科研通求助了,自然有能力的就会应助,没有完全绝对的大佬,众人的力量才是无敌。再说了,基本的文献交流就更没必要了,作为研究生,最基本的文献查询,收集,下载,都是必备的。这足够满足你99%的文献了,除非遇到自己没有权限,或者找不到资源,自然就可以求助科研通了。个人愚见
    张婧仪第一条,说错了
    赞同?‍
  • 张婧仪
    9楼
    张婧仪 2020-11-29 15:39:05
    张婧仪第二条感觉在科研通有点多余了,只要你在科研通求助了,自然有能力的就会应助,没有完全绝对的大佬,众人的力量才是无敌。再说了,基本的文献交流就更没必要了,作为研究生,最基本的文献查询,收集,下载,都是必备的。这足够满足你99%的文献了,除非遇到自己没有权限,或者找不到资源,自然就可以求助科研通了。个人愚见
    第一条,说错了
  • 张婧仪
    8楼
    张婧仪 2020-11-29 15:38:38
    第二条感觉在科研通有点多余了,只要你在科研通求助了,自然有能力的就会应助,没有完全绝对的大佬,众人的力量才是无敌。再说了,基本的文献交流就更没必要了,作为研究生,最基本的文献查询,收集,下载,都是必备的。这足够满足你99%的文献了,除非遇到自己没有权限,或者找不到资源,自然就可以求助科研通了。个人愚见
  • 研友_nqB2jZ
    7楼
    研友_nqB2jZ 2020-09-22 22:29:40
    陈慧芬Katharine突然觉得工作人员不易,想把贴子撤销,发现无法撤销...
    沫豆开发人员只有站长一人,所以耐心等等吧,提的建议都会考虑
    请问大佬什么时候上线?
  • 陈慧芬Katharine
    6楼
    陈慧芬Katharine (楼主) 2020-08-29 16:42:43
    陶白丁第二条意见很棒耶
    ?
  • 陶白丁
    5楼
    陶白丁 2020-08-20 09:37:15
    第二条意见很棒耶
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
1秒前
淡然的冰薇完成签到,获得积分10
3秒前
冰魂应助水三寿采纳,获得20
5秒前
wowser发布了新的文献求助10
5秒前
conny完成签到,获得积分10
6秒前
默默地读文献应助JIA采纳,获得20
9秒前
赘婿应助淡然的冰薇采纳,获得10
11秒前
wowser完成签到,获得积分10
13秒前
领导范儿应助科研通管家采纳,获得10
14秒前
在水一方应助科研通管家采纳,获得10
14秒前
雨夜星空应助科研通管家采纳,获得10
14秒前
情怀应助科研通管家采纳,获得10
14秒前
Jasper应助科研通管家采纳,获得10
14秒前
科研通AI2S应助科研通管家采纳,获得10
14秒前
Pothos应助科研通管家采纳,获得10
14秒前
14秒前
慕青应助科研通管家采纳,获得10
14秒前
汉堡包应助科研通管家采纳,获得10
15秒前
小蘑菇应助科研通管家采纳,获得10
15秒前
Owen应助科研通管家采纳,获得10
15秒前
酷波er应助科研通管家采纳,获得10
15秒前
科研通AI5应助科研通管家采纳,获得10
15秒前
充电宝应助科研通管家采纳,获得10
15秒前
CipherSage应助科研通管家采纳,获得10
15秒前
科研通AI2S应助科研通管家采纳,获得30
15秒前
JamesPei应助科研通管家采纳,获得10
15秒前
15秒前
难过大神完成签到,获得积分10
20秒前
jnuszjz完成签到,获得积分10
21秒前
我是老大应助海峰荣采纳,获得10
24秒前
Shabby0-0完成签到,获得积分10
25秒前
qyzhu完成签到,获得积分10
25秒前
CodeCraft应助粉色的小天鹅采纳,获得10
31秒前
nicolaslcq完成签到,获得积分10
32秒前
33秒前
研友_ZzaKqn完成签到,获得积分0
33秒前
moMo发布了新的文献求助10
38秒前
xueshufengbujue完成签到,获得积分10
38秒前
39秒前
39秒前
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3776730
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 3322167
关于积分的说明 10208975
捐赠科研通 3037401
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1666647
邀请新用户注册赠送积分活动 797622
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 757921
最新评论
真的非常好 1小时前
已经找到解决方法了,选中分子式,点菜单栏中的Compound→Auto determine→Simplity Adjacency Matrix,或者直接Ctrl+S快捷键跳出弹窗,勾选remove栏中的前三个即:0-coordinated、1-coordinated、2-coordianted,type栏中第一个Valence,点ok即可 1小时前
Sn拿来做离子载体吗?这离子半径也太大了吧? 3小时前
去sd数据库下载 16小时前
1.ESCI是什么:ESCI即新兴资源引文索引(Emerging Sources Citation Index),是科睿唯安(Clarivate Analytics)在2015年推出的一个新的学术文献索引数据库,它是Web of Science核心合集中的一部分,与SCI、SSCI等共同构成了涵盖自然科学、社会科学、人文科学等多个领域的学术资源网络。其推出旨在满足学术研究不断发展的需求,尤其是对新兴学术资源的关注和评估,为新兴学术资源提供展示平台,也让科研人员能更全面获取全球学术信息,同时为有潜力但未被传统核心索引收录的学术期刊提供成长机会。 2.英文全拼:Emerging Sources Citation Index。 3.学校认可情况:目前国内多数学术机构对ESCI期刊的认可度依然较低,高校和研究机构普遍认可SCI期刊,而不承认ESCI期刊。不过,随着ESCI期刊影响力的提升和学术界的逐步认可,其在国际学术界的地位逐渐提升。例如2025年中科院分区表首次纳入ESCI期刊(年发文量≥5篇即可参与分区),说明ESCI期刊的学术价值和影响力获得了进一步的认可。但具体到学校是否认可,还需看学校的具体规定和政策,建议投稿前咨询目标学校相关部门。 4.分区原因及方式: 分区原因:ESCI分区主要是为了更细致地评估和区分不同期刊的学术水平和影响力,为科研人员、高校和科研机构等在选择期刊、评价科研成果等方面提供更丰富的参考依据。通过分区,可以让人们更清晰地了解各个期刊在所属学科中的相对位置和水平。 分区方式:以2025年中科院分区为例,按照一区为前5%,二区6% - 20%,三区21% - 50%,四区为后50%的划分方式对期刊进行分区。分区的期刊范围包括自然科学、社会科学、人文科学及开放获取期刊等多学科领域,学科大类扩展至21个。 5.ESCI相当于的水平:ESCI并非直接对应南核、北核或普刊这样的国内期刊评价体系,但可以从不同角度进行大致比较: 与SCI、SSCI、A&HCI对比:ESCI与SCI、SSCI和A&HCI等共同组成Web of Science核心合集,但收录标准比传统的SCIE、SSCI、A&HCI三大引文索引更低。SCI主要收录具有较高影响力和成熟度的学术期刊,SSCI主要收录社会科学领域的权威期刊,A&HCI主要收录艺术与人文领域的期刊。而ESCI更侧重于收录具有潜力的新兴学术期刊以及一些在特定领域或地区具有特色的研究成果。可以说ESCI是SCI的候选区,被收录三年后如果满足SCI的收录标准,就有机会被SCI收录,而表现不好的SCIE、SSCI和A&HCI期刊也会被降级为ESCI期刊。 与国内南核、北核、普刊对比:南核(CSSCI)和北核(CSCD)是国内人文社科和自然科学领域的重要期刊评价体系,入选的期刊通常代表了国内较高的学术水平。普刊则是普通期刊,学术影响力相对较低。ESCI收录的期刊涵盖所有学科,整体影响力目前低于南核和北核收录的期刊,但部分ESCI期刊在新兴领域或特定学科有较高的影响力。并且随着ESCI期刊的发展,其影响力也在逐渐提升。从收录难度来看,ESCI的收录标准低于南核和北核,但高于一些普通的普刊 17小时前
没有积分了 18小时前
淘宝上又便宜又快哈哈哈 19小时前
没有就发了 1天前