Evaluating reasoning in multimodal large language models for ophthalmology: a bilingual benchmark study using clinical vignettes and imaging

印为红字的 医学 渐晕 人工智能 自然语言处理 可解释性 机器学习 稳健性(进化) 医学教育 梅德林 水准点(测量) 子专业 计算机科学 医学影像学 医学物理学 医学诊断 复杂度 理解力 模式治疗法 客观结构化临床检查 定性性质 质量(理念)
作者
Houfa Yin,Kaikai Zhao,Danli Shi,Andrzej E. Grzybowski,Kai Jin
出处
期刊:British Journal of Ophthalmology [BMJ]
卷期号:: bjo-2025
标识
DOI:10.1136/bjo-2025-328992
摘要

BACKGROUND: Large language models (LLMs) excel in text-based medical exams, but their ability to integrate multimodal data, critical for ophthalmology, is underexplored. This study evaluates vision-language LLMs' accuracy and reasoning in complex ophthalmic questions. METHODS: We assessed three multimodal LLMs (CLM-V, ChatGPT-5, MiniCPM-V 4.5) on 316 bilingual ophthalmology questions (175 English Basic and Clinical Science Course single-choice, 141 Chinese senior professional title multiple-choice questions) across cornea, uvea, glaucoma, retina and orbit. Each question paired a clinical vignette with an image. Models were tested with reasoning-enabled and reasoning-disabled prompts. Accuracy was measured against reference standards, and reasoning quality was evaluated using automated rubric scoring (accuracy, data synthesis, logic, option analysis, safety) and expert review. Four cases were analysed qualitatively. RESULTS: Reasoning-enabled prompting increased mean artificial intelligence-assisted total scores in the English dataset from 14.97 to 16.07 for CLM-V, 20.77 to 23.97 for ChatGPT-5 and 10.83 to 12.60 for MiniCPM-V 4.5; in the Chinese dataset, the corresponding scores were 9.03 to 10.27, 19.95 to 22.00 and 11.05 to 13.30, respectively. Human evaluation showed substantial inter-rater agreement (κ=0.87) and again ranked ChatGPT-5 highest. Qualitative case analyses illustrated that reasoning-enabled outputs were often more clinically interpretable, although the magnitude of benefit was model-dependent and dataset-dependent. CONCLUSION: Multimodal LLMs demonstrate potential in ophthalmic question-answering, with reasoning-enabled prompting being associated with improved interpretability and, in most settings, numerically higher performance. However, limitations in subspecialty robustness and image interpretation necessitate rigorous reasoning evaluation for safe educational and clinical applications.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
ofafafa发布了新的文献求助20
刚刚
伶俐微笑发布了新的文献求助10
1秒前
1秒前
laaaaaplace完成签到,获得积分10
1秒前
wz完成签到,获得积分10
1秒前
桐桐的应助被淡淡双双采纳,获得10
2秒前
欢快的芹菜完成签到,获得积分10
2秒前
2秒前
2秒前
初景发布了新的文献求助10
2秒前
Zzz发布了新的文献求助10
2秒前
正直的曼香完成签到 ,获得积分10
2秒前
3秒前
一一完成签到 ,获得积分10
3秒前
3秒前
秦英杰发布了新的文献求助10
3秒前
麻辣橙子的应助被橘子采纳,获得10
3秒前
牛奶牛奶发布了新的文献求助10
4秒前
shijiaoshou发布了新的文献求助20
4秒前
852的应助被stella采纳,获得10
4秒前
脑洞疼的应助被song采纳,获得10
4秒前
忧心的花瓣完成签到,获得积分10
4秒前
脑洞疼的应助被小何采纳,获得10
5秒前
大模型的应助被郁金香采纳,获得10
5秒前
believe完成签到,获得积分10
6秒前
aajhajkahna的应助被wy采纳,获得10
6秒前
第十一题的应助被wy采纳,获得10
6秒前
6秒前
6秒前
7秒前
lulululu发布了新的文献求助10
7秒前
共享精神的应助被机智苗采纳,获得10
7秒前
Ren完成签到,获得积分10
8秒前
迷人迎南完成签到 ,获得积分10
9秒前
MZ发布了新的文献求助10
9秒前
SDD发布了新的文献求助10
9秒前
张子旭完成签到,获得积分10
9秒前
机智觅柔发布了新的文献求助30
9秒前
杆杆发布了新的文献求助10
10秒前
10秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Energie-Contracting 1500
Spec 401: Standards for Jet Fuel Facility and Equipment Commissioning and Flushing at Airports, 2026.1 (Original Issue) 1000
Spec 103: Standard for Jet Fuel Quality Control at Airports, Revision 2026.1 1000
Mathematical models in hydrology 1000
Klimaschutzrecht durch den Energiesektor im Mehrebenensystem – Ein Rechtsvergleich 1000
Erzählte Gnade 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 计算机科学 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 物理 复合材料 内科学 催化作用 光电子学 人工智能 细胞生物学 无机化学 物理化学 数学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 8086965
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 9500651
关于积分的说明 21420432
捐赠科研通 7658313
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3403461
关于科研通互助平台的介绍 2532276
邀请新用户注册赠送积分活动 2441933