Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants: a multiple-treatments meta-analysis

依西酞普兰 雷波西汀 舍曲林 文拉法辛 西酞普兰 氟西汀 度洛西汀 帕罗西汀 氟伏沙明 安非他酮 米氮平 医学 药理学 心理学 抗抑郁药 内科学 精神科 再摄取抑制剂 焦虑 血清素 替代医学 受体 病理 戒烟
作者
Andrea Cipriani,Toshi A Furukawa,Georgia Salanti,John Geddes,Julian P T Higgins,Rachel Churchill,Norio Watanabe,Atsuo Nakagawa,Ichiro M Omori,Hugh McGuire,Michele Tansella,Corrado Barbui
出处
期刊:The Lancet [Elsevier]
卷期号:373 (9665): 746-758 被引量:1480
标识
DOI:10.1016/s0140-6736(09)60046-5
摘要

Conventional meta-analyses have shown inconsistent results for efficacy of second-generation antidepressants. We therefore did a multiple-treatments meta-analysis, which accounts for both direct and indirect comparisons, to assess the effects of 12 new-generation antidepressants on major depression.We systematically reviewed 117 randomised controlled trials (25 928 participants) from 1991 up to Nov 30, 2007, which compared any of the following antidepressants at therapeutic dose range for the acute treatment of unipolar major depression in adults: bupropion, citalopram, duloxetine, escitalopram, fluoxetine, fluvoxamine, milnacipran, mirtazapine, paroxetine, reboxetine, sertraline, and venlafaxine. The main outcomes were the proportion of patients who responded to or dropped out of the allocated treatment. Analysis was done on an intention-to-treat basis.Mirtazapine, escitalopram, venlafaxine, and sertraline were significantly more efficacious than duloxetine (odds ratios [OR] 1.39, 1.33, 1.30 and 1.27, respectively), fluoxetine (1.37, 1.32, 1.28, and 1.25, respectively), fluvoxamine (1.41, 1.35, 1.30, and 1.27, respectively), paroxetine (1.35, 1.30, 1.27, and 1.22, respectively), and reboxetine (2.03, 1.95, 1.89, and 1.85, respectively). Reboxetine was significantly less efficacious than all the other antidepressants tested. Escitalopram and sertraline showed the best profile of acceptability, leading to significantly fewer discontinuations than did duloxetine, fluvoxamine, paroxetine, reboxetine, and venlafaxine.Clinically important differences exist between commonly prescribed antidepressants for both efficacy and acceptability in favour of escitalopram and sertraline. Sertraline might be the best choice when starting treatment for moderate to severe major depression in adults because it has the most favourable balance between benefits, acceptability, and acquisition cost.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
2秒前
2秒前
水星完成签到 ,获得积分10
17秒前
西陆完成签到,获得积分10
17秒前
木偶人完成签到,获得积分10
19秒前
Elio完成签到 ,获得积分10
23秒前
灵巧的初蝶完成签到,获得积分10
24秒前
小芳芳完成签到 ,获得积分10
24秒前
公子扶腰完成签到,获得积分10
25秒前
向建完成签到 ,获得积分10
27秒前
xyl_507完成签到 ,获得积分0
28秒前
支雨泽完成签到,获得积分10
29秒前
永安完成签到 ,获得积分0
31秒前
方方完成签到 ,获得积分10
35秒前
鱼儿忆流年完成签到 ,获得积分10
36秒前
yzy完成签到,获得积分10
39秒前
小潘完成签到 ,获得积分10
39秒前
善学以致用应助mm采纳,获得10
48秒前
内向东蒽完成签到 ,获得积分10
49秒前
53秒前
PLT完成签到,获得积分10
54秒前
doctorw完成签到 ,获得积分10
55秒前
DAHove完成签到 ,获得积分10
56秒前
mm应助文件撤销了驳回
57秒前
方好完成签到,获得积分10
1分钟前
刀笔吏完成签到,获得积分10
1分钟前
吃吃货完成签到 ,获得积分10
1分钟前
瑞曦完成签到 ,获得积分10
1分钟前
容容容完成签到 ,获得积分10
1分钟前
Grace159完成签到 ,获得积分10
1分钟前
zhangy559完成签到 ,获得积分10
1分钟前
yqcsysu完成签到 ,获得积分10
1分钟前
cjq完成签到,获得积分10
1分钟前
1分钟前
科研通AI2S应助科研通管家采纳,获得10
1分钟前
薰硝壤应助科研通管家采纳,获得10
1分钟前
一三二五七完成签到 ,获得积分0
1分钟前
Bella完成签到 ,获得积分10
1分钟前
不甜完成签到 ,获得积分10
1分钟前
orixero应助cripple采纳,获得10
1分钟前
高分求助中
좌파는 어떻게 좌파가 됐나:한국 급진노동운동의 형성과 궤적 2500
Sustainability in Tides Chemistry 1500
TM 5-855-1(Fundamentals of protective design for conventional weapons) 1000
Cognitive linguistics critical concepts in linguistics 800
Threaded Harmony: A Sustainable Approach to Fashion 799
Livre et militantisme : La Cité éditeur 1958-1967 500
氟盐冷却高温堆非能动余热排出性能及安全分析研究 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 催化作用 物理化学 免疫学 量子力学 细胞生物学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3052652
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2709891
关于积分的说明 7418319
捐赠科研通 2354494
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1246122
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 605951
版权声明 595921