医学
系统回顾
数据提取
梅德林
混淆
批判性评价
质量（理念）
可靠性（半导体）
选择偏差
医学物理学
替代医学
病理
哲学
功率（物理）
物理
认识论
量子力学
政治学
法学
作者
Jill A. Hayden,Pierre Côté,Claire Bombardier
标识
DOI：10.7326/0003-4819-144-6-200603210-00010
摘要
Quality appraisal, a necessary step in systematic reviews, is incomplete in most reviews of prognosis studies. Adequate quality assessment should include judgments about 6 areas of potential study biases. Authors should incorporate these quality assessments into their synthesis of evidence about prognosis.
科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
PDF的下载单位、IP信息已删除
(2025-6-4)
大力的灵雁
eric888
无极微光
你嵙这个期刊没买
lizishu
干净的琦
麦子
小牛马阿欢
热心市民小红花
Winfred
Jara
teohsj
随机发
pluto
xzy998
乐空思
2052669099
菜狗
雨姐科研
贪玩的秋柔
皖公网安备34019202002308
