espanolLa masiva adopcion del sistema de siembra directa y la utilizacion de cultivares de soja tolerantes a glifosato, genero una alta dependencia de herbicidas de amplio espectro para el control de malezas. El incremento en los costos de los herbicidas y la creciente concientizacion sobre cuestiones ambientales, impulsa la necesidad de encontrar alternativas de manejo de malezas que reduzcan el uso del control quimico. Los cultivos de cobertura (CC) constituyen una practica con potencial para, reducir el uso de herbicidas en postemergencia de soja y a su vez minimizar el impacto ambiental. Los objetivos de este trabajo fueron: evaluar el efecto de diferentes CC, metodos de secado y programas de control quimico de malezas sobre la dinamica del agua, impacto ambiental y el rendimiento del cultivo de soja. Se estudiaron tres CC, dos metodos de secado (quimico vs mecanico) y dos programas de control de malezas en un Argiudol tipico. Se evaluo el agua util (AU) del suelo, la productividad del cultivo de soja y el coeficiente de impacto ambiental (EIQ). Al momento de secado los CC tuvieron un 35% menos de AU, mientras que a la siembra de la soja el contenido de AU fue un 16% mayor respecto del barbecho sin CC. Por la inclusion de CC y el secado mediante el rolado el valor de EIQ se redujo mas de un 70% respecto del barbecho sin reducir el rendimiento de soja. Este sistema permitiria un uso mas sustentable de los recursos naturales y ademas seria una opcion promisoria en areas con restricciones en la aplicacion de herbicidas (agricultura organica y zonas periurbanas). EnglishThe massive adoption of no tillage sowing system and the use of soybean cultivars tolerant to glyphosate caused dependence on herbicides with total weed control spectrum (e.g.: glyphosate). The increase in costs of herbicides and a greater awareness on environmental issues, lead to search for alternatives to reduce the use of weed chemical control. Cover crops (CC) constitute a practice to reduce the use of post-emergence herbicides in soybean, minimizing environmental impact. The objective of this work was to evaluate the effect of CC termination methods and chemical weed control programs on water dynamics, environmental impact and soybean crop yield. Three species, two different termination methods (chemical vs. mechanical) and two weed control programs were studied on a typical Argiudoll. Soil available water (AW), environmental impact quotient (EIQ) and soybean productivity were measured. At termination CC moment, AW was 35% lower in CC than in fallow, while at sowing soybean AU was 16 % upper in CC treatments. CC and roller crimper decreased EIQ values more than 70 % without affected soybean yield. CC could allow a more sustainable use of natural resources and could also be a promising option in areas with restrictions to herbicide application, such us organic agriculture and peri-urban areas.