Evaluación de Cinco Métodos de Extracción de ADN e Identificación de Biotipos de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith)1 Mediante PCR-RFLP

生物 夜蛾 粘虫 分子生物学 人文学科 重组DNA 基因 遗传学 艺术
作者
Jesús Alicia Chávez-Medina,Jose Cuauhtémoc Ibarra‐Gámez,Gabriela Lizbeth Flores-Zamora,Cristino Baruch García-Negroe,Píndaro Álvarez-Ruíz,Sandra Pérez Álvarez,Luciano Castro‐Espinoza,Marco Antonio Gutiérrez-Coronado,Cipriano García-Gutiérrez,José Luis Martínez-Carrillo
出处
期刊:Southwestern Entomologist [Society of Southwestern Entomologists]
卷期号:44 (4): 935-935
标识
DOI:10.3958/059.044.0405
摘要

La extracción apropiada de ADN en los insectos es un factor limitante debido a la presencia de inhibidores que afectan los estudios genéticos basados en la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y marcadores moleculares, por lo que es importante utilizar métodos que permitan obtener cantidades suficientes de ADN con alta pureza, calidad, y concentración. Se evaluaron cinco protocolos de extracción de ADN, CTAB, H. Guanidina, Buffer STE, Buffer de lisis y kit Qiagen, en larvas de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith). A partir del ADN obtenido, se evaluó calidad, pureza, concentración y costo, lo que permitió seleccionar la mejor metodología para identificación de biotipos del insecto plaga mediante PCR-RFLP. Las concentraciones promedio fueron 1158.5, 404, 610, 188.7 y 25.9 ng/μl para los métodos de extracción de ADN, CTAB, H. Guanidina, Buffer STE, Buffer de lisis, y kit Qiagen, respectivamente. El ADN obtenido con el Buffer STE presentó mayor cantidad de impurezas proteicas y restos celulares (A260/A280 = 1.37), seguido de Buffer de lisis, H. Guanidina, kit Qiagen, y CTAB (1.74, 2.13, 1.89, y 1.85). El kit Qiagen fue el mejor método de extracción en cuanto a pureza y calidad, pero mostró una concentración baja, mientras que con el método CTAB se obtuvo una concentración mayor y una pureza confiable, en ambos métodos se obtuvo el 100% en la amplificación de fragmentos de 569 pb del gen COI de S. frugiperda. Los mejores resultados se obtuvieron usando los métodos CTAB y kit Qiagen. El método CTAB es el recomendado en este estudio porque se obtiene una mayor concentración, calidad requerida, y bajo costo en la extracción del ADN, además de lograr la detección e identificación molecular de biotipos de gusano cogollero del maíz Spodoptera frugiperda colectados en Sinaloa, México. Todos los métodos de extracción del ADN evaluados, fueron eficaces para la identificación de los biotipos de gusano cogollero mediante análisis PCR-RFLP.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
内向的鲂完成签到,获得积分20
刚刚
刚刚
川川完成签到 ,获得积分10
1秒前
春春发布了新的文献求助20
1秒前
燕儿发布了新的文献求助10
1秒前
2秒前
hjg发布了新的文献求助10
3秒前
3秒前
轻松紫安完成签到,获得积分10
3秒前
4秒前
搜集达人应助小白脸采纳,获得10
4秒前
4秒前
4秒前
Aaron完成签到,获得积分10
4秒前
fyy完成签到,获得积分10
5秒前
小杨发布了新的文献求助10
5秒前
香蕉觅云应助大聪明采纳,获得10
5秒前
5秒前
lllixinyi关注了科研通微信公众号
5秒前
酷波er应助LX采纳,获得10
5秒前
科研通AI6.4应助12258采纳,获得10
6秒前
汉堡包应助捏个小雪团采纳,获得10
6秒前
上官若男应助lyss采纳,获得10
6秒前
Skye完成签到,获得积分0
6秒前
上官若男应助Puffkten采纳,获得10
6秒前
6秒前
6秒前
独特南霜发布了新的文献求助10
7秒前
zhao完成签到,获得积分10
7秒前
8秒前
思源应助陈住气采纳,获得10
8秒前
雪满头应助李离子采纳,获得10
9秒前
烟花应助李离子采纳,获得10
9秒前
9秒前
10秒前
一只静小王应助徐轲采纳,获得10
10秒前
10秒前
kento发布了新的文献求助30
10秒前
10秒前
10秒前
高分求助中
Principles of Economics, 11th Edition 10000
University Physics with Modern Physics, 16th edition 10000
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Development of a Bridge Weigh-In-Motion System: A technology to convert the bridge response to the passage of traffic into data on vehicle configurations, speeds, times of travel and weights 1000
Organic Reactions, Volume 116 1000
Current concepts in cutaneous toxicity : proceedings of the Fourth Conference on Cutaneous Toxicity, Washington, D.C., May 9-11, 1979 1000
ズームレンズの光学設計に関する研究 800
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 内科学 物理 复合材料 催化作用 细胞生物学 无机化学 光电子学 物理化学 电极 基因
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 7278823
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8899868
关于积分的说明 18823220
捐赠科研通 6950999
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3206968
关于科研通互助平台的介绍 2377520
邀请新用户注册赠送积分活动 2181943