清晨好,您是今天最早来到科研通的研友!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您科研之路漫漫前行!

Comparative Safety of SGLT2 Versus DPP4 Inhibitors in Patients with Type 2 Diabetes: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

作者
Yue Li,Jie Chen,Yuying Gao,Jun Zhang,Siqiong Deng,Hao Li,Xin Zhang,Rui Li
出处
期刊:Diabetes Therapy [Adis, Springer Healthcare]
卷期号:17 (5): 685-709
标识
DOI:10.1007/s13300-025-01836-2
摘要

INTRODUCTION: Type 2 diabetes mellitus (T2DM) necessitates long-term pharmacological management, with drug safety now a pivotal factor in therapy selection. Sodium‒glucose cotransporter 2 inhibitors (SGLT2is) and dipeptidyl peptidase 4 inhibitors (DPP4is) are widely prescribed oral antidiabetic agents; however, their comparative safety profiles remain under debate. METHODS: , and publication bias with funnel plots and Egger's test. RESULTS: SGLT2is were associated with a higher overall risk of total adverse events (AEs) (RR 1.05, 95% CI 1.01-1.08). Infection-related risks included increased genital infections (RR 5.31, 95% CI 3.93-7.18) and urinary tract infections (UTIs) (RR 1.45, 95% CI 1.25-1.70), with no difference in upper respiratory tract infections (URTIs) (RR 0.78, 95% CI 0.61-1.02). For organ injury, a non-significant trend toward renal injury was noted (RR 1.83, 95% CI 0.92-3.67), with no difference in liver injury (RR 0.64, 95% CI 0.28-1.46) or fracture (RR 0.83, 95% CI 0.25-2.70). Severe outcomes-including hypoglycemia (RR 1.07, 95% CI 0.88-1.29), mortality (RR 1.48, 95% CI 0.59-3.71), diabetic ketoacidosis (DKA) (RR 2.99, 95% CI 0.31-28.45), and major adverse cardiovascular events (MACEs) (RR 1.21, 95% CI 0.35-4.19)-did not differ. Hypersensitivity risk was also comparable (RR 1.25, 95% CI 0.65-2.42). CONCLUSION: SGLT2is have an overall favorable safety profile but increase the risks of genitourinary infections and transient renal impairment. Risk stratification and monitoring are essential for high-risk individuals, for whom DPP4is may be safer. These findings provide robust RCT-based evidence to inform individualized treatment and guideline updates. TRIAL REGISTRATION: This systematic review and meta-analysis was conducted in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) 2020 statement. The protocol was prospectively registered with the International Prospective Register of Systematic Reviews (PROSPERO; registration number CRD420251115623).

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
老猫322完成签到 ,获得积分10
1秒前
tian完成签到 ,获得积分20
2秒前
6秒前
科研通AI6.4的应助被向阳采纳,获得10
8秒前
科研助理完成签到 ,获得积分10
8秒前
蓝天发布了新的文献求助10
10秒前
10秒前
qq完成签到 ,获得积分0
13秒前
栾小鱼完成签到,获得积分10
15秒前
臭豆腐发布了新的文献求助10
15秒前
爱听歌的思枫完成签到,获得积分20
17秒前
番茄发布了新的文献求助10
18秒前
无奈小玉完成签到,获得积分10
18秒前
24秒前
yang完成签到 ,获得积分10
25秒前
秦艽的应助被daomaihu采纳,获得100
31秒前
秦艽的应助被daomaihu采纳,获得100
31秒前
俭朴的鸿完成签到,获得积分10
44秒前
hongjian539完成签到 ,获得积分10
52秒前
53秒前
科研通AI6.4的应助被番茄采纳,获得10
54秒前
sprouthui完成签到 ,获得积分10
56秒前
GRATE完成签到 ,获得积分10
59秒前
daomaihu完成签到,获得积分10
1分钟前
小乔完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
快乐小行星完成签到,获得积分10
1分钟前
1分钟前
xzn1123完成签到,获得积分0
1分钟前
刻苦续完成签到,获得积分10
1分钟前
修道院的豌豆完成签到 ,获得积分10
1分钟前
jeronimo完成签到,获得积分10
1分钟前
znchick完成签到,获得积分10
1分钟前
Moto_Fang完成签到 ,获得积分10
1分钟前
文艺帅哥完成签到,获得积分10
1分钟前
可爱惠完成签到,获得积分10
1分钟前
1分钟前
2分钟前
viktornguyen完成签到,获得积分10
2分钟前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Les Mantodea De Guyane 2000
Energie-Contracting 1500
Klimaschutzrecht durch den Energiesektor im Mehrebenensystem – Ein Rechtsvergleich 1000
Stochastic Models in Operations Research,Vol. 2 600
Organizational Behavior 510
Critical Bildung: Hegel and the Logic of Diremption 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 计算机科学 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 物理 复合材料 内科学 催化作用 光电子学 人工智能 细胞生物学 无机化学 物理化学 数学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 8032921
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 9470928
关于积分的说明 21246921
捐赠科研通 7603096
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3389190
关于科研通互助平台的介绍 2521477
邀请新用户注册赠送积分活动 2426415