The Influence Mechanism of Power on Prosocial Behavior: The Mediating Role of the Sense of Control and the Sense of Responsibility and the Moderating Role of the Construal Level

本研究聚焦于权力对亲社会行为的影响机制，探究控制感和责任感两种权力感的中介作用以及解释水平的调节作用。通过梳理相关文献发现，以往研究存在忽视权力的多重属性（如将权力等同于控制）、对权力影响行为的内在机制探究不深、较少涉及深层认知层面的影响因素（如解释水平）以及脱离复杂社会决策场景等问题，这不利于全面解释和预测权力导致的行为结果。为弥补这些不足，本研究以真实企业的管理人员为样本，综合运用实验法和问卷调查法开展两项实证研究。 研究一采用问卷调查的方法收集了 200 份企业员工的数据，考察权力通过控制感和责任感对亲社会行为的影响以及解释水平的调节作用。结果显示，权力对亲社会行为具有显著的正向促进作用，且责任感是权力影响亲社会行为的关键中介因素，即权力通过责任感的中介作用对亲社会行为产生积极影响；而控制感虽与权力存在一定相关，但在权力与亲社会行为之间并未起到中介作用。在权力通过责任感影响亲社会行为这一过程中，解释水平起到了显著的正向调节作用，解释水平越高，权力会带来更强的责任感，从而使权力者表现出更多亲社会行为。 研究二采用实验法对解释水平进行了启动操纵，收集了共计 241 份有效的实验数据，进一步考察在权力影响亲社会行为中控制感和责任感的中介作用和解释水平的调节作用。结果再次表明，责任感在权力和亲社会行为之间起到显著的中介作用，而控制感则不存在中介作用；同时，解释水平对权力通过责任感影响亲社会行为的中介效应起到正向调节作用，只有在高解释水平条件下，该中介效应才显著。 综上所述，本研究将权力引发的两种心理感受（责任感和控制感）引入其对亲社会行为的影响，并揭示了启动不同解释水平对这一影响过程的调节作用，拓展了对权力影响亲社会行为心理影响机制和边界条件的理解，也为培养正确的权力观念、提升管理人员的亲社会行为提供了重要参考。