荟萃分析
系统回顾
林地
数据提取
联营
人工智能
随机森林
计算机科学
统计
机器学习
灵敏度(控制系统)
金标准(测试)
数据挖掘
医学
梅德林
数学
内科学
工程类
电子工程
法学
政治学
作者
Anam Purewal,Kalli Fautsch,Johana Klasová,Nasir Hussain,Ryan S. D’Souza
标识
DOI:10.1136/rapm-2024-106358
摘要
ChatGPT demonstrates modest to moderate accuracy in screening and study selection tasks, but performs well in data pooling and meta-analytic calculations. These findings underscore the potential of AI to augment systematic review methodologies, while also emphasizing the need for human oversight to ensure accuracy and integrity in research workflows.
科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI