格拉斯哥昏迷指数
散瞳
医学
瞳孔反应
头部受伤
小学生
接收机工作特性
瞳孔测量
格拉斯哥结局量表
创伤性脑损伤
麻醉
曲线下面积
内科学
外科
心理学
神经科学
精神科
作者
Jesús Abelardo Barea‐Mendoza,Juan Antonio Llompart‐Pou,Jon Pérez‐Bárcena,Manuel Quintana‐Díaz,Luis Serviá,Francisco Guerrero-López,Javier González‐Robledo
出处
期刊:Emergencias
[Spanish Society of Emergency Medicine]
日期:2024-07-02
卷期号:35 (1): 39-43
被引量:3
标识
DOI:10.55633/s3me/e097.2023
摘要
Objetivos. Analizar la capacidad para predecir la mortalidad hospitalaria de la Escala de Coma de Glasgow con valoración pupilar (GCS-P) comparado con la Escala de Coma de Glasgow (GCS) y con la escala de reactividad pupilar (PRS) en pacientes con traumatismo craneoencefálico (TCE) grave. Métodos. Análisis retrospectivo de cohortes de todos los pacientes con TCE, puntuación en la GCS # 8 en la atención inicial, datos de exploración pupilar inicial y del desenlace hospitalario ingresados en las unidades de cuidados intensivos participantes. Se determinó la capacidad predictiva de mortalidad de la GCS, PRS y la GCS-P mediante un análisis de discriminación. La discriminación se analizó empleando curvas operativas del receptor (COR), el área bajo la curva (ABC) y su intervalo de confianza del 95% (IC 95%). Resultados. Se analizaron 1.551 pacientes con TCE grave y datos sobre exploración pupilar. La edad media fue de 50 años, 1.190 (76,7%) eran hombres, y hubo 592 (38,2%) defunciones. Hubo 905 (58,3%) pacientes sin alteraciones pupilares, 362 (23,3%) con midriasis unilateral y 284 (18,3%) pacientes con midriasis bilateral. El análisis del ABCCOR para predecir la mortalidad hospitalaria mostró de forma significativa una mejor capacidad predictiva del GCS-P con ABC = 0,77 (IC 95% 0,74-0,79) respecto al GCS con ABC = 0,69 (IC 95% 0,67-0,72). La reactividad pupilar mostró un ABC = 0,75 (IC 95% 0,72-0,77). Se observó un incremento de mortalidad con la disminución del GCS-P. Conclusiones. La escala GCS-P presentó mejor rendimiento que la GCS para predecir mortalidad en el TCE grave.
科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI