Evaluation of ocular neuropathic pain

医学 神经病理性疼痛 物理疗法 科克伦图书馆 隐形眼镜 梅德林 眼科 荟萃分析 内科学 麻醉 政治学 法学
作者
Damien Tuan-Man Le,Himal Kandel,Stephanie Watson
出处
期刊:Ocular Surface [Elsevier]
标识
DOI:10.1016/j.jtos.2023.09.009
摘要

To identify and assess the quality of current validated questionnaires that could be used to evaluate ocular neuropathic pain and its associated aetiologies. A literature search was performed on MEDLINE, PubMed, EMBASE, PsycINFO and The Cochrane Library. Articles evaluating questionnaires for ocular neuropathic pain and its associated aetiologies were included. Data on psychometric properties, validity, and reliability of the questionnaires was extracted and analysed using a set of quality criteria. Clinical and demographical associations with ocular neuropathic pain were also reviewed. The search generated 1738 results with 61 publications meeting the inclusion criteria. The 61 publications covered 28 questionnaires including 3 for ocular pain, 12 dry eye disease, 2 blepharitis, 2 refractive surgery, 3 contact lens wear, 3 Sjogren's Syndrome, and 3 that were non-disease-specific. Only 57 publications provided enough data on psychometric properties and validity of the questionnaire to be included for quality assessment. The Contact Lens Discomfort Index (CLDI) had the highest rated psychometric properties, whereas the English version of the Ocular Comfort Index (OCI) provided the most data on psychometric properties (9 out of 10 criteria). Most ocular pain and disease-specific questionnaires contained appropriate items to assess ocular pain in specific populations. However, non-disease-specific ophthalmic questionnaires demonstrated poor reliability and validity when evaluating ocular pain. Ocular pain questionnaires can potentially diagnose ocular neuropathic pain. Disease-specific questionnaires are limited to their target populations, and non-disease-specific ophthalmic questionnaires are unreliable. Further studies are required to determine the most appropriate questionnaire to evaluate ocular neuropathic pain.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
冰子完成签到 ,获得积分10
3秒前
6秒前
刻苦觅风发布了新的文献求助10
10秒前
11秒前
高兴静枫发布了新的文献求助10
12秒前
13秒前
舒芙蕾完成签到,获得积分10
17秒前
pcx完成签到,获得积分10
17秒前
hui发布了新的文献求助10
19秒前
科研通AI2S应助刻苦觅风采纳,获得10
25秒前
29秒前
了了完成签到,获得积分10
30秒前
bobo发布了新的文献求助10
34秒前
文艺的小海豚完成签到,获得积分10
35秒前
jialin完成签到,获得积分10
36秒前
41秒前
奥奥给奥奥的求助进行了留言
42秒前
开心的母鸡完成签到,获得积分10
45秒前
安好发布了新的文献求助10
46秒前
MiaJ完成签到 ,获得积分10
48秒前
49秒前
yaoyao完成签到 ,获得积分10
49秒前
51秒前
YY完成签到 ,获得积分10
52秒前
zoe完成签到,获得积分10
53秒前
zz发布了新的文献求助10
54秒前
LOVE17发布了新的文献求助10
55秒前
zz完成签到,获得积分10
55秒前
59秒前
xzz完成签到,获得积分10
1分钟前
1分钟前
LOVE17完成签到,获得积分10
1分钟前
Liang发布了新的文献求助10
1分钟前
小蘑菇应助科研通管家采纳,获得10
1分钟前
1分钟前
Owen应助科研通管家采纳,获得10
1分钟前
爆米花应助科研通管家采纳,获得10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
shinysparrow应助科研通管家采纳,获得10
1分钟前
高分求助中
请在求助之前详细阅读求助说明!!!! 20000
Sphäroguß als Werkstoff für Behälter zur Beförderung, Zwischen- und Endlagerung radioaktiver Stoffe - Untersuchung zu alternativen Eignungsnachweisen: Zusammenfassender Abschlußbericht 1500
One Man Talking: Selected Essays of Shao Xunmei, 1929–1939 1000
Yuwu Song, Biographical Dictionary of the People's Republic of China 700
[Lambert-Eaton syndrome without calcium channel autoantibodies] 520
The Three Stars Each: The Astrolabes and Related Texts 500
india-NATO Dialogue: Addressing International Security and Regional Challenges 400
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 有机化学 工程类 生物化学 纳米技术 物理 内科学 计算机科学 化学工程 复合材料 遗传学 基因 物理化学 催化作用 电极 光电子学 量子力学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 2469874
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2136990
关于积分的说明 5445019
捐赠科研通 1861323
什么是DOI,文献DOI怎么找? 925714
版权声明 562721
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 495151