European Respiratory Society and European Society of Thoracic Surgeons clinical practice guideline on fitness for curative intent treatment of lung cancer

医学 指南 多学科方法 肺癌 重症监护医学 包裹体(矿物) 临床实习 肺功能 叙述性评论 医疗保健 家庭医学 梅德林 肺功能测试 生活质量(医疗保健) 物理疗法 癌症 多学科团队 金标准(测试) 卫生专业人员 风险评估 心胸外科 呼吸保健 循证医学 临床试验 功能(生物学) 医学文献 肺癌的治疗 外科 循证实践
作者
Alessandro Brunelli,Georgia Hardavella,Rudolf M. Huber,Thierry Berghmans,Armin Frille,Maria Rodriguez,Ilona Tietzova,Lieven Depypere,Riccardo Asteggiano,Tim Batchelor,Adrien Costantini,Dirk De Ruysscher,Valérie Durieux,Corinne Faivre‐Finn,Mark K. Ferguson,Daniël Langer,Nándor Marczin,Blin Nagavci,Nuria Novoa,Cecilia Pompili
出处
期刊:The European respiratory journal [European Respiratory Society]
卷期号:66 (5): 2500156-2500156 被引量:14
标识
DOI:10.1183/13993003.00156-2025
摘要

A multidisciplinary panel of lung cancer experts with a special interest in functional evaluation of lung cancer patients, and lung cancer patient representatives, has been facilitated by the European Society of Thoracic Surgeons and the European Respiratory Society to provide healthcare professionals with practical and up-to-date recommendations for the assessment of patients' fitness for curative intent treatments for lung cancer. The panel formulated four PICO (population, intervention, comparison and outcomes) questions and seven complementary narrative questions. Both types of questions were assigned to groups of at least two experts. A medical librarian conducted the literature searches, and the authors selected relevant studies based on predefined inclusion criteria. Risk of bias was assessed using the QUIPS (Quality in Prognosis Studies) tool. Data were summarised and the certainty of evidence was assessed with GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations) and the Evidence to Decisions framework was used to formulate recommendations. A series of multidisciplinary recommendations was formulated about the utilisation of pulmonary function tests, split lung function values, exercise tests, cardiologic testing, and the role of prehabilitation, sublobar resections, risk scores and comorbidities in selecting patients for curative intent treatment.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
共享精神应助访云采纳,获得10
刚刚
1秒前
2秒前
pups发布了新的文献求助10
2秒前
木又完成签到 ,获得积分10
4秒前
4秒前
rl完成签到,获得积分10
4秒前
4秒前
5秒前
呢呢发布了新的文献求助30
5秒前
Alan完成签到,获得积分10
5秒前
书羽完成签到,获得积分10
5秒前
tom完成签到,获得积分10
5秒前
6秒前
学术蝗虫发布了新的文献求助10
6秒前
张欢馨应助Shandongdaxiu采纳,获得10
6秒前
单纯芹菜完成签到,获得积分10
7秒前
CipherSage应助李煜东采纳,获得10
9秒前
左丘酬海发布了新的文献求助10
9秒前
桐桐应助跳跃的曼凡采纳,获得10
9秒前
xkx113完成签到,获得积分10
9秒前
yy完成签到 ,获得积分10
10秒前
10秒前
yuli完成签到,获得积分10
11秒前
科研通AI6.4应助生动友容采纳,获得30
11秒前
songflower发布了新的文献求助10
13秒前
华仔应助nicholaswk采纳,获得10
14秒前
CodeCraft应助沉静从阳采纳,获得10
15秒前
16秒前
19秒前
cfy完成签到,获得积分10
19秒前
19秒前
科研通AI6.4应助Alan采纳,获得10
19秒前
Akim应助eon采纳,获得10
19秒前
songflower完成签到,获得积分10
19秒前
21秒前
21秒前
华仔应助辛勤钧采纳,获得10
21秒前
靓丽藏花发布了新的文献求助30
21秒前
22秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
APA handbook of comparative psychology: Basic concepts, methods, neural substrate, and behavior 1000
全员动态考核,锚定高质量发展:读懂同济大学教师人事改革新政的深层价值 900
Health Psychology 800
Matrix Methods in Data Mining and Pattern Recognition Second Edition 510
The fast track to determining transfer functions of linear circuits: The student guide 500
Römisch-Germanische Forschungen 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 内科学 物理 复合材料 催化作用 细胞生物学 无机化学 光电子学 物理化学 电极 基因
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 7594527
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 9171512
关于积分的说明 19632049
捐赠科研通 7172063
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3267713
关于科研通互助平台的介绍 2432498
邀请新用户注册赠送积分活动 2260633