The AI‐augmented crowd: How human crowdvoters adopt AI (or not)

激励 代表 知识管理 背景(考古学) 众包 计算机科学 数据科学 人工智能 心理学 经济 古生物学 万维网 微观经济学 生物 程序设计语言
作者
Elena Freisinger,Matthias Unfried,Sabrina Schneider
出处
期刊:Journal of Product Innovation Management [Wiley]
标识
DOI:10.1111/jpim.12708
摘要

Abstract To date, innovation management research on idea evaluation has focused on human experts and crowd evaluators. With recent advances in artificial intelligence (AI), idea evaluation and selection processes need to keep up. As a result, the potential role of AI‐enabled systems in idea evaluation has become an important topic in innovation management research and practice. While AI can help overcome human capacity constraints and biases, prior research has identified also aversive behaviors of humans toward AI. However, research has also shown lay people's appreciation of AI. This study focuses on human crowdvoters’ AI adoption behavior. More precisely, we focus on gig workers, who despite often lacking expert knowledge are frequently engaged in crowdvoting. To investigate crowdvoters' AI adoption behavior, we conducted a behavioral experimental study ( n = 629) with incentive‐compatible rewards in a human‐AI augmentation scenario. The participants had to predict the success or failure of crowd‐generated ideas. In multiple rounds, participants could opt to delegate their decisions to an AI‐enabled system or to make their own evaluations. Our findings contribute to the innovation management literature on open innovation, more specifically crowdvoting, by observing how human crowdvoters engage with AI. In addition to showing that the lay status of gig workers does not lead to an appreciation of AI, we identify factors that foster AI adoption in this specific innovation context. We hereby find mixed support for influencing factors previously identified in other contexts, including financial incentives, social incentives, and the provision of information about AI‐enabled system's functionality. A second novel contribution of our empirical study is, however, the fading of crowdvoters’ aversive behavior over time.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
大幅提高文件上传限制,最高150M (2024-4-1)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
处处吻完成签到 ,获得积分10
2秒前
MADAO完成签到 ,获得积分10
3秒前
Avicii完成签到 ,获得积分10
14秒前
15秒前
15秒前
18秒前
Jaja发布了新的文献求助10
19秒前
友好亚男完成签到 ,获得积分10
20秒前
吱吱发布了新的文献求助10
22秒前
认真搞科研啦完成签到,获得积分10
24秒前
哈哈完成签到 ,获得积分10
24秒前
chhzz完成签到 ,获得积分10
27秒前
电子屎壳郎完成签到,获得积分10
27秒前
彭于晏应助吱吱采纳,获得10
29秒前
青菜虫子完成签到 ,获得积分10
30秒前
QCB完成签到 ,获得积分10
37秒前
快乐太英完成签到 ,获得积分10
37秒前
MEMSforever完成签到,获得积分20
49秒前
xiaofenzi完成签到,获得积分10
50秒前
阿浮完成签到 ,获得积分10
51秒前
犬狗狗完成签到 ,获得积分10
55秒前
宁静致远完成签到,获得积分10
56秒前
徐茂瑜完成签到 ,获得积分10
59秒前
水盒子发布了新的文献求助10
1分钟前
狮子座完成签到 ,获得积分10
1分钟前
星光完成签到 ,获得积分10
1分钟前
ccczzzyyy完成签到,获得积分10
1分钟前
1分钟前
weng完成签到,获得积分10
1分钟前
乒坛巨人完成签到 ,获得积分10
1分钟前
宸浅完成签到 ,获得积分10
1分钟前
风趣的冬卉完成签到 ,获得积分10
1分钟前
研友_LpvQlZ完成签到,获得积分10
1分钟前
萧水白完成签到,获得积分10
1分钟前
坚强的铅笔完成签到 ,获得积分10
1分钟前
英姑应助Fly采纳,获得10
1分钟前
1分钟前
HXL完成签到 ,获得积分10
1分钟前
动听的冰海完成签到 ,获得积分10
1分钟前
方方完成签到 ,获得积分10
1分钟前
高分求助中
좌파는 어떻게 좌파가 됐나:한국 급진노동운동의 형성과 궤적 2500
Sustainability in Tides Chemistry 1500
TM 5-855-1(Fundamentals of protective design for conventional weapons) 1000
Cognitive linguistics critical concepts in linguistics 800
Threaded Harmony: A Sustainable Approach to Fashion 799
Livre et militantisme : La Cité éditeur 1958-1967 500
氟盐冷却高温堆非能动余热排出性能及安全分析研究 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 医学 生物 材料科学 工程类 有机化学 生物化学 物理 内科学 纳米技术 计算机科学 化学工程 复合材料 基因 遗传学 催化作用 物理化学 免疫学 量子力学 细胞生物学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 3052652
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 2709874
关于积分的说明 7418298
捐赠科研通 2354492
什么是DOI,文献DOI怎么找? 1246104
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 605951
版权声明 595921