Disclosure Policy, Information Asymmetry, and Liquidity in Equity Markets*

信息不对称 市场流动性 衡平法 买卖价差 波动性(金融) 货币经济学 经济 业务 金融经济学 财务 政治学 法学
作者
Michael Welker
出处
期刊:Contemporary Accounting Research [Wiley]
卷期号:11 (2): 801-827 被引量:1224
标识
DOI:10.1111/j.1911-3846.1995.tb00467.x
摘要

Abstract. This study investigates the relation between disclosure policy and liquidity in equity markets. Disclosure policy influences market liquidity because uninformed investors “price protect” against adverse selection, and this price protection is manifested in market liquidity. Bid‐ask spreads, the empirical measure of market liquidity used in this study, are predicted to be inversely related to disclosure policy. In addition, increased trading by informed traders and higher probability of information event occurrence are predicted to both increase spreads and intensify the relation between spreads and disclosure policy. These predictions apply during periods in which no news about the firm is disclosed or pending. The results show that relative bid‐ask spreads for firms with disclosure rankings in the bottom third of the empirical distribution are approximately 50 percent higher than spreads for firms with disclosure rankings in the top third of the empirical distribution. Tests that assume endogenous disclosure policy reveal a significant negative relation between disclosure policy and spreads, even after controlling for the effects of return volatility, trading volume, and share price. Tests for cross‐sectional variation in spreads and for the sensitivity of spreads to disclosure policy based on informed trade activity and probability of information event occurrence are generally consistent with the predictions, though these results are not statistically significant. The findings of this study are consistent with the notion that a well‐regarded disclosure policy reduces information asymmetry and hence increases liquidity in equity markets. Résumé. L'auteur analyse la relation entre la politique d'information et la liquidité des marchés d'actions. La politique d'information influe sur la liquidité du marché, étant donné que les investisseurs non informés se protègent contre les choix préjudiciables en ce qui a trait aux cours, comportement de protection qui se manifeste dans la liquidité du marché. Les écarts entre les cours acheteur et vendeur, la mesure empirique de la liquidité du marché utilisée dans la présente étude, devraient présenter, selon les prévisions, une relation inverse avec la politique d'information. De plus, l'intensification de l'activité des négociateurs informés et la probabilité accrue de l'occurrence d'un événement d'information devraient, selon les prévisions, augmenter tous les deux les écarts et consolider la relation entre les écarts et la politique d'information. Ces prévisions s'appliquent aux cours des périodes dans lesquelles aucune information nouvelle au sujet de l'entreprise n'est publiée ou n'est sur le point de l'être. Les résultats démontrent que les écarts relatifs entre cours acheteur et vendeur des entreprises dont la publication d'information les place dans le tiers inférieur de la distribution empirique sont d'environ 50 pour cent supérieurs aux écarts des entreprises dont la publication d'information les place dans le tiers supérieur de la distribution empirique. Les tests qui supposent une politique d'information endogène révèlent une relation négative significative entre la politique d'information et les écarts, même après avoir contrôlé les conséquences de la volatilité du rendement, le volume des opérations et le cours de l'action. Les tests relatifs à la variation transversale des écarts et de la sensibilité des écarts à la politique d'information, basée sur l'activité de négociation informée et la probabilité d'occurrence d'un événement d'information, sont généralement conformes aux prévisions, bien que les résultats n'en soient pas statistiquement significatifs. Les conclusions de l'étude confirment le principe selon lequel une politique d'information bien pensée réduit l'asymétrie de l'information et, par conséquent, augmente la liquidité des marchés d'actions.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
HY关注了科研通微信公众号
刚刚
刚刚
1秒前
神小q发布了新的文献求助10
1秒前
汉堡包应助科研小黑采纳,获得10
2秒前
2秒前
852应助宋叻叻采纳,获得30
2秒前
WJ关闭了WJ文献求助
3秒前
HHHHH发布了新的文献求助10
3秒前
来自星星的硕硕完成签到,获得积分10
3秒前
酷酷珠发布了新的文献求助10
3秒前
酷酷珠发布了新的文献求助10
4秒前
Ughitsmu应助guzhfia采纳,获得10
4秒前
4秒前
Micale完成签到,获得积分10
5秒前
Lucas应助小唐采纳,获得10
5秒前
梦槐完成签到,获得积分10
5秒前
yolo完成签到,获得积分10
6秒前
6秒前
CipherSage应助十二采纳,获得10
6秒前
7秒前
天天快乐应助xx采纳,获得10
7秒前
7秒前
7秒前
帅666完成签到,获得积分10
7秒前
scitester发布了新的文献求助10
8秒前
庄周完成签到 ,获得积分10
8秒前
黑煤球完成签到,获得积分10
8秒前
自然的哈密瓜完成签到,获得积分10
8秒前
xiaoyi完成签到,获得积分10
8秒前
9秒前
深情安青应助沐湫u采纳,获得10
10秒前
佳语妍说发布了新的文献求助100
10秒前
疯狂吃辣发布了新的文献求助30
10秒前
D.chen发布了新的文献求助10
10秒前
10秒前
往好处想完成签到,获得积分10
11秒前
慧慧发布了新的文献求助10
11秒前
11秒前
张楠完成签到,获得积分10
11秒前
高分求助中
Adhesion Science: Principles & Practice 1234
Cold War Transcended: Australia's China Policy, 1949-1990 998
Signals, Systems, and Signal Processing 610
Fundamentals of Pharmaceutical and Biologics Regulations: A Global Perspective, Second Edition 600
Testimonial Injustice and Trust 510
Burger's Medicinal Chemistry and Drug Discovery 400
Fundamentals of Body MRI 3rd Edition 400
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 物理 内科学 复合材料 催化作用 物理化学 光电子学 电极 细胞生物学 基因 无机化学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 6642073
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8399031
关于积分的说明 17960261
捐赠科研通 5830832
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2968442
邀请新用户注册赠送积分活动 1943391
关于科研通互助平台的介绍 1860056