亲爱的研友该休息了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!身体可是革命的本钱,早点休息,好梦!

Cirugía percutánea para hallux valgus: comparación entre osteotomía en chevron y de Bosch

人文学科 医学 外翻 V形(解剖学) 艺术 解剖 外科
作者
Sofía Carlucci,María Gala Santini Araujo,Leonardo Conti,Daniel Sebastián Villena,Ana Cecilia Parise,Nelly Carrasco,Pablo Sotelano
出处
期刊:Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología [Elsevier BV]
卷期号:64 (6): 401-408 被引量:3
标识
DOI:10.1016/j.recot.2020.06.003
摘要

A través de abordajes percutáneos se pueden realizar correcciones del hallux valgus con mínima lesión de partes blandas, dolor postoperatorio y buenos resultados cosméticos. La osteotomía de Bosch y la MICA (Minimally Invasive Chevron and Akin) han demostrado ser técnicas efectivas para la corrección del hallux valgus, si bien actualmente no existen publicaciones que comparen técnicas percutáneas entre sí. El objetivo de este trabajo es comparar los resultados radiológicos y funcionales de ambas técnicas. Se realizó un estudio retrospectivo, comparativo, en pacientes con hallux valgus moderado, se dividieron en dos grupos según técnica percutánea utilizada: osteotomía en chevron y osteotomía de Bosch con fijación con un tornillo. Se evaluaron radiológicamente ángulos metatarsofalángico, intermetatarsiano, de declinación de la carilla articular distal del 1er metatarsiano y el tiempo de consolidación ósea. Para la evaluación funcional se utilizó la escala de la American Orthopaedic Foot and Ankle Surgery (AOFAS). Se recogieron las complicaciones durante el primer año. Se incluyeron para el estudio 38 pacientes en cada grupo. En cada uno de los grupos se compararon los ángulos radiológicos en el preoperatorio y al final del seguimiento, mostrando cambios estadísticamente significativos en las tres variables consideradas; pero no se obtuvieron diferencias comparándolas entre sí. El tiempo de consolidación también fue similar en ambos grupos. Y en cuanto a la escala AOFAS se obtuvo mejoría de la misma con ambas técnicas, no siendo significativa la diferencia a la comparación. Tanto de la técnica de Bosch como la MICA mostraron resultados comparables al final del seguimiento. Nuevos trabajos son necesarios para determinar las ventajas de cada una en el postoperatorio inmediato. Through percutaneous approaches, hallux valgus corrections can be performed with minimal soft tissue injury, less postoperative pain and good cosmetic results. Bosch osteotomy and MICA (Minimally Invasive Chevron Akin) have shown to be effective techniques for the correction of hallux valgus, although there are currently no publications comparing each other. The aim of this study is to compare the radiological and functional results of both techniques. A retrospective, comparative study was carried out on patients with moderate hallux valgus. They were divided into two groups according to the percutaneous technique performed: Chevron osteotomy and Bosch osteotomy with screw fixation. The metatarsophalangeal, intermetatarsal, and distal articular veneer declination angles of the first metatarsal and the bone consolidation time were evaluated radiologically. The American Orthopaedic Foot and Ankle Surgery (AOFAS) score was used for functional assessment. Complications were registered during the first year. Thirty-eight patients in each group were included for the study. In each of the groups, the radiological angles were compared preoperatively and at final follow-up, showing statistically significant changes in the three variables considered; but no differences were obtained by comparing them with each other. The time of consolidation was also similar in both groups. As for the AOFAS scale, an improvement was obtained with both techniques, but the difference was not significant when comparing them. Both Bosch and MICA techniques showed comparable results at the end of the follow-up. Further work is needed to determine the advantages of each in the immediate postoperative time.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
苗条的之桃完成签到,获得积分10
44秒前
47秒前
龙龙冲发布了新的文献求助10
54秒前
温柔的曼易完成签到,获得积分10
56秒前
My_magnum_opus完成签到,获得积分0
1分钟前
丘比特的应助被龙龙冲采纳,获得10
1分钟前
Kao完成签到,获得积分0
1分钟前
尊敬的迎梦完成签到 ,获得积分20
1分钟前
柔弱的妙旋完成签到,获得积分10
1分钟前
sr什么意思完成签到 ,获得积分10
2分钟前
淡淡的思天完成签到,获得积分10
2分钟前
清脆雅柔完成签到,获得积分10
2分钟前
无私鹤轩完成签到,获得积分10
2分钟前
花痴的向卉完成签到,获得积分10
3分钟前
隐形依秋完成签到,获得积分10
3分钟前
等待凡英完成签到,获得积分10
3分钟前
外向的涛完成签到,获得积分10
3分钟前
火星上的笑寒完成签到,获得积分10
4分钟前
大方碧完成签到,获得积分10
4分钟前
Dogged完成签到 ,获得积分10
4分钟前
Jasper的应助被平常惜海采纳,获得10
5分钟前
朴实无招完成签到,获得积分10
5分钟前
高挑的天问完成签到,获得积分10
5分钟前
5分钟前
平常惜海发布了新的文献求助10
5分钟前
Tsitsipas的应助被科研通管家采纳,获得10
5分钟前
CRUSADER的应助被科研通管家采纳,获得80
5分钟前
震动的秋凌完成签到,获得积分10
6分钟前
个性的冬亦完成签到,获得积分10
6分钟前
科研通AI6.2的应助被平常惜海采纳,获得10
6分钟前
7分钟前
风息完成签到,获得积分10
7分钟前
闪闪的访烟完成签到,获得积分10
7分钟前
迷人啤酒完成签到,获得积分10
7分钟前
平常惜海发布了新的文献求助10
7分钟前
姚老表完成签到,获得积分10
7分钟前
null的应助被科研通管家采纳,获得10
7分钟前
null的应助被科研通管家采纳,获得20
7分钟前
李爱国的应助被科研通管家采纳,获得10
7分钟前
清脆的芒果完成签到,获得积分10
7分钟前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Research Methodology: Best Practices for Rigorous, Credible, and Impactful Research 1000
自動車の空力技術 800
Essentials of Carbohydrate Chemistry and Biochemistry, 4th Edition 800
Organizational Behavior 510
Management and the Arts 510
Matrix Methods in Data Mining and Pattern Recognition Second Edition 510
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 计算机科学 化学工程 工程类 有机化学 物理 复合材料 生物化学 内科学 细胞生物学 基因 遗传学 免疫学 冶金 光电子学 癌症研究
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 7782651
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 9322179
关于积分的说明 20387324
捐赠科研通 7371120
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3320431
关于科研通互助平台的介绍 2468355
邀请新用户注册赠送积分活动 2336514