已入深夜,您辛苦了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!祝你早点完成任务,早点休息,好梦!

Validation of the Harvard Cancer Risk Index: a prediction tool for individual cancer risk

一致性 医学 结直肠癌 癌症 人口 相对风险 卵巢癌 统计的 风险评估 胰腺癌 前瞻性队列研究 人口学 妇科 肿瘤科 内科学 统计 环境卫生 置信区间 数学 计算机安全 社会学 计算机科学
作者
Daniel Kim,Beverly Rockhill,Graham A. Colditz
出处
期刊:Journal of Clinical Epidemiology [Elsevier BV]
卷期号:57 (4): 332-340 被引量:67
标识
DOI:10.1016/j.jclinepi.2003.08.013
摘要

Abstract

Objective

Risk appraisal tools are increasingly being used in the clinical setting to estimate individuals' risks of developing and dying from diseases. The Harvard Cancer Risk Index is one such tool constructed to predict the risks of individuals, aged 40 and above, for developing the leading types of cancer in U.S. men and women relative to the general population. To date, the Risk Index has not been prospectively validated.

Study design and setting

Over a period of 10 years' follow-up in the Nurses' Health Study and the Health Professionals' Follow-up Study, age-standardized incidence ratios for cancer of the ovary, colon, and pancreas were calculated for the Risk Index's relative risk categories to assess goodness of fit for risk prediction at the aggregate level. Age-adjusted concordance statistics were determined as measures of discriminatory accuracy at the individual level.

Results

The Risk Index was well calibrated with observed relative risks across categories for ovarian and colon cancer in women and pancreatic cancer in men, while it performed moderately for colon cancer in men. Discriminatory accuracy was modest for ovarian cancer (age-adjusted concordance statistic=0.59), and relatively good for pancreatic cancer (concordance statistic of 0.72), and colon cancer in men and women (concordance statistics of 0.71, 0.67 respectively).

Conclusion

The results of this prospective validation provide evidence for the validity of the Risk Index in predicting individuals' risks of cancers, and thereby offer support for future applications of this risk appraisal tool.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
JingyuanZeng完成签到,获得积分10
6秒前
舒适刺猬完成签到 ,获得积分10
7秒前
11秒前
登登完成签到,获得积分10
11秒前
真实的瑾瑜完成签到 ,获得积分10
12秒前
sanvva应助dxy采纳,获得80
13秒前
16秒前
芳菲发布了新的文献求助10
17秒前
tangzhidi发布了新的文献求助10
19秒前
没烦恼发布了新的文献求助10
20秒前
22秒前
30秒前
Yuyu完成签到,获得积分10
33秒前
34秒前
weiii发布了新的文献求助10
34秒前
慕木完成签到,获得积分10
35秒前
功名半纸完成签到,获得积分10
35秒前
观澜完成签到 ,获得积分10
39秒前
46秒前
turtle完成签到 ,获得积分10
48秒前
tangzhidi发布了新的文献求助50
50秒前
田様应助XCY采纳,获得10
52秒前
Hello应助灵巧绿海采纳,获得10
55秒前
58秒前
feng1235完成签到,获得积分10
59秒前
脑洞疼应助科研通管家采纳,获得10
1分钟前
bkagyin应助科研通管家采纳,获得10
1分钟前
小马甲应助科研通管家采纳,获得10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
pikachu完成签到,获得积分10
1分钟前
大方的笑萍完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
zsc668完成签到 ,获得积分10
1分钟前
Hiraeth完成签到 ,获得积分10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
Owen应助weiii采纳,获得10
1分钟前
XCY发布了新的文献求助10
1分钟前
lb001完成签到 ,获得积分10
1分钟前
高分求助中
Clinical Epidemiology: The Essentials, 6e 10000
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
The Graphene Handbook (2019 Edition) 800
Adhesion Science: Principles & Practice 800
Signals, Systems, and Signal Processing 610
Fundamentals of Pharmaceutical and Biologics Regulations: A Global Perspective, Second Edition 600
The Immune System (Fifth Edition) 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 物理 内科学 复合材料 催化作用 物理化学 光电子学 电极 细胞生物学 基因 无机化学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 6570122
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8349029
关于积分的说明 17886831
捐赠科研通 5698810
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2944692
邀请新用户注册赠送积分活动 1920589
关于科研通互助平台的介绍 1797715