Clinical application of the Polish adaptation of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test in screening for cognitive impairment

作者
Joanna Magierska,Radosław Magierski,Wojciech Fendler,Iwona Kłoszewska,Tomasz Sobów
出处
期刊:Neurologia I Neurochirurgia Polska [Elsevier BV]
卷期号:46 (2): 130-139 被引量:68
标识
DOI:10.5114/ninp.2012.28255
摘要

The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test is a brief cognitive screening tool with high sensitivity and specificity for detecting mild cognitive impairment (MCI). The aim of this study was to evaluate the usefulness of MoCA and compare it with the Mini-Mental State Examination (MMSE) in the early detection of cognitive decline in MCI. A group of 115 subjects (36 meeting DSM-IV criteria for Alzheimer disease (AD) [Clinical Dementia Rating (CDR) = 1], 42 meeting Petersen's criteria for MCI [CDR = 0.5], and 37 cognitively intact controls [CDR = 0]) was recruited for the study in the university-based Alzheimer out-patient clinic. All participants underwent general medical, neurological, and psychiatric examinations. The MoCA, the MMSE, CDR and the short (15-item) version of the Geriatric Depression Scale were also applied. Both MCI and AD groups exhibited impaired performance on MoCA compared to controls. Polish versions of the MMSE and MoCA tests were comparable in discriminating mild dementia from both MCI and control groups. The Polish version of the MoCA test performed marginally better than MMSE in discriminating MCI from controls. We propose to use the MoCA test to screen for MCI using an optimal cut-off score of 24 and to screen for dementia using a cut-off score of 19. The Polish version of the MoCA seems effective in the detection of deteriorated cognitive performance and appropriate for differentiating impaired from preserved cognitive function in a Polish population. Montrealski Test do Oceny Stanu Poznawczego (Montreal Cognitive Assessment – MoCA) jest narzędziem do przesiewowej oceny stanu poznawczego i cechuje się dużą czułością oraz swoistością w wykrywaniu łagodnych zaburzeń poznawczych (mild cognitive impairment – MCI). Celem pracy była ocena przydatności testu MoCA oraz porównanie z Krótką Skalą Oceny Stanu Psychicznego (Mini-Mental State Examination – MMSE) we wczesnym wykrywaniu łagodnych zaburzeń poznawczych. Przeprowadzono badanie z użyciem polskiej wersji testu w grupie 115 osób, w tym 36 chorych na chorobę Alzheimera o nasileniu łagodnym wg DSM-IV [Clinical Dementia Rating (CDR) = 1], 42 pacjentów z MCI (CDR = 0,5) oraz 37 zdrowych osób w grupie kontrolnej (CDR = 0) – pacjentów poradni przyklinicznej o profilu psychogeriatrycznym. U wszystkich uczestników projektu przeprowadzono ocenę ogólnego stanu somatycznego, badanie neurologiczne i psychiatryczne oraz dokonano oceny z użyciem MoCA, MMSE, CDR oraz 15-punktowej wersji Geriatrycznej Skali Depresji (Geriatric Depression Scale). Zarówno pacjenci z MCI, jak i z chorobą Alzheimera wykonali test MoCA gorzej w porównaniu z osobami z grupy kontrolnej. W badanej populacji testy MMSE i MoCA okazały się porównywalne w odróżnianiu otępienia o nasileniu łagodnym od MCI i osób zdrowych. Wykazano minimalną przewagę polskiej wersji testu MoCA nad MMSE w odróżnianiu osób z MCI od grupy kontrolnej. Autorzy proponują stosowanie testu MoCA jako narzędzia przesiewowego do wykrywania zaburzeń poznawczych i stosowanie punktu odcięcia na poziomie 24 punktów dla łagodnych zaburzeń poznawczych oraz 19 punktów dla otępienia. Wykazano przydatność polskiej wersji testu MoCA w wykrywaniu deficytów poznawczych i odróżnianiu osób z MCI od osób zdrowych w polskiej populacji.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
1秒前
luiii发布了新的文献求助10
2秒前
科目三应助lcc采纳,获得10
2秒前
852应助999采纳,获得10
3秒前
4秒前
5秒前
Weiii完成签到,获得积分10
5秒前
明珠完成签到,获得积分10
6秒前
6秒前
刘海柱完成签到,获得积分10
6秒前
哈哈哈完成签到,获得积分20
7秒前
7秒前
8秒前
8秒前
小白狗完成签到,获得积分0
8秒前
研友_LJQ4o8完成签到,获得积分10
8秒前
9秒前
Frida发布了新的文献求助50
9秒前
Samuel发布了新的文献求助10
9秒前
猫猫三应助cvqzb采纳,获得20
10秒前
10秒前
学术文献互助应助kento采纳,获得200
11秒前
纸月发布了新的文献求助10
11秒前
Keiraaaa发布了新的文献求助30
12秒前
自觉的问蕊完成签到,获得积分10
13秒前
爆米花应助laopei2001采纳,获得10
14秒前
万能图书馆应助嘀嘀菇菇采纳,获得10
14秒前
14秒前
斯文败类应助曾经不言采纳,获得10
14秒前
15秒前
Clarissa发布了新的文献求助10
15秒前
15秒前
15秒前
苗苗发布了新的文献求助10
15秒前
123发布了新的文献求助10
16秒前
时倾完成签到 ,获得积分10
16秒前
YHF2完成签到,获得积分10
17秒前
17秒前
山林有麓发布了新的文献求助10
18秒前
Joanna完成签到,获得积分10
19秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
The anomeric effect 1314
Principles of town planning: translating concepts to applications 1000
Navigating Normative Orders. Interdisciplinary Perspectives 800
1 Peter and Christ's Descent to the Dead in Its Early Christian Reception 700
Organizational Behavior 510
Management and the Arts 510
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 内科学 物理 复合材料 催化作用 细胞生物学 无机化学 光电子学 物理化学 电极 基因
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 7736686
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 9286287
关于积分的说明 20177149
捐赠科研通 7314675
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3305361
关于科研通互助平台的介绍 2457683
邀请新用户注册赠送积分活动 2314850