亲爱的研友该休息了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!身体可是革命的本钱,早点休息,好梦!

Development and validation of the Work Conflict Appraisal Scale (WCAS).

心理学 比例(比率) 结构效度 应用心理学 探索性因素分析 验证性因素分析 工作(物理) 内部一致性 社会心理学 心理测量学 内容有效性 测试有效性 可靠性(半导体) 克朗巴赫阿尔法
作者
Pilar González-Navarro,Lucía I. Llinares-Insa,Rosario Zurriaga-Llorens,Susana Lloret-Segura
出处
期刊:Psicothema [Cologio Oficial de Psicólogos del Principado]
卷期号:29 (2): 268-274 被引量:2
标识
DOI:10.7334/psicothema2016.174
摘要

espanolAntecedentes: en el contexto de la valoracion cognitiva se ha desarrollado la escala de Evaluacion del Conflicto en el Trabajo (WCAS) que permite evaluar el conflicto en terminos de desafio y amenaza. Metodo: el Estudio 1 conto con 296 trabajadores con los que se puso a prueba la estructura factorial de la escala usando analisis factorial confirmatorio. En el Estudio 2, con 815 trabajadores, se realizo un analisis factorial confirmatorio multi-muestra, para la validacion cruzada de los resultados. Resultados: los analisis confirman la validez de la escala y son consistentes con la clasificacion tridimensional del conflicto, apoyando la distincion entre evaluacion del conflicto como desafio y como amenaza. Se subraya la importancia de medir estos dos tipos de valoracion separadamente Conclusiones: esta escala es un instrumento valido y fiable para medir la percepcion de conflicto en las organizaciones. EnglishBackground: In the context of cognitive appraisal, the Work Conflict Appraisal Scale (WCAS) was developed to assess work conflict in terms of threat and challenge. Method: In the first study, the factorial structure of the scale was tested using confirmatory factor analysis with a Spanish multi-occupational employee sample (N= 296). In the sec-ond study, we used multi-sampling confirmatory factor analysis (N= 815) to cross-validate the results. Results: The analyses confirm the validity of the scale and are con-sistent with the tri-dimensional conflict classification. The findings support the distinc-tion between the challenge and threat appraisals of work conflict, highlighting the im-portance of measuring these two types of appraisal separately. Conclusions: This scale is a valid and reliable instrument to measure conflict appraisal in organizations.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
Feng应助小豹子采纳,获得10
4秒前
6秒前
16秒前
Fein_W发布了新的文献求助10
16秒前
打打应助苗条的一一采纳,获得10
18秒前
25秒前
科研通AI2S应助科研通管家采纳,获得10
49秒前
49秒前
1分钟前
文静依萱完成签到,获得积分10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
1分钟前
1分钟前
Fein_W发布了新的文献求助10
1分钟前
1分钟前
1分钟前
2分钟前
drtianyunhong完成签到,获得积分10
2分钟前
2分钟前
冷傲的怜寒完成签到,获得积分10
2分钟前
Nole应助oleskarabach采纳,获得10
2分钟前
2分钟前
2分钟前
3分钟前
朴实的新柔完成签到,获得积分10
3分钟前
3分钟前
ayato发布了新的文献求助10
3分钟前
充电宝应助敛绪采纳,获得10
3分钟前
3分钟前
3分钟前
zzgpku完成签到,获得积分0
3分钟前
敛绪发布了新的文献求助10
3分钟前
hrzmlily完成签到,获得积分10
3分钟前
wangfaqing942完成签到 ,获得积分10
3分钟前
敛绪完成签到,获得积分10
3分钟前
3分钟前
娟子完成签到,获得积分10
3分钟前
3分钟前
闪闪访波完成签到,获得积分10
4分钟前
高分求助中
Principles of Economics, 11th Edition 10000
University Physics with Modern Physics, 16th edition 10000
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Molecular Mechanisms of Photosynthesis, 4th Edition 1000
Organic Reactions, Volume 116 1000
Matrix Methods in Data Mining and Pattern Recognition 510
Social Skills Improvement System-Rating Scales--Chinese Version 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 内科学 物理 复合材料 催化作用 细胞生物学 无机化学 光电子学 物理化学 电极 基因
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 7252838
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8875013
关于积分的说明 18734193
捐赠科研通 6933264
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3199778
关于科研通互助平台的介绍 2374554
邀请新用户注册赠送积分活动 2174456