已入深夜,您辛苦了!由于当前在线用户较少,发布求助请尽量完整地填写文献信息,科研通机器人24小时在线,伴您度过漫漫科研夜!祝你早点完成任务,早点休息,好梦!

Development and validation of the Work Conflict Appraisal Scale (WCAS).

心理学 比例(比率) 结构效度 应用心理学 探索性因素分析 验证性因素分析 工作(物理) 内部一致性 社会心理学 心理测量学 内容有效性 测试有效性 可靠性(半导体) 克朗巴赫阿尔法
作者
Pilar González-Navarro,Lucía I. Llinares-Insa,Rosario Zurriaga-Llorens,Susana Lloret-Segura
出处
期刊:Psicothema [Cologio Oficial de Psicólogos del Principado]
卷期号:29 (2): 268-274 被引量:2
标识
DOI:10.7334/psicothema2016.174
摘要

espanolAntecedentes: en el contexto de la valoracion cognitiva se ha desarrollado la escala de Evaluacion del Conflicto en el Trabajo (WCAS) que permite evaluar el conflicto en terminos de desafio y amenaza. Metodo: el Estudio 1 conto con 296 trabajadores con los que se puso a prueba la estructura factorial de la escala usando analisis factorial confirmatorio. En el Estudio 2, con 815 trabajadores, se realizo un analisis factorial confirmatorio multi-muestra, para la validacion cruzada de los resultados. Resultados: los analisis confirman la validez de la escala y son consistentes con la clasificacion tridimensional del conflicto, apoyando la distincion entre evaluacion del conflicto como desafio y como amenaza. Se subraya la importancia de medir estos dos tipos de valoracion separadamente Conclusiones: esta escala es un instrumento valido y fiable para medir la percepcion de conflicto en las organizaciones. EnglishBackground: In the context of cognitive appraisal, the Work Conflict Appraisal Scale (WCAS) was developed to assess work conflict in terms of threat and challenge. Method: In the first study, the factorial structure of the scale was tested using confirmatory factor analysis with a Spanish multi-occupational employee sample (N= 296). In the sec-ond study, we used multi-sampling confirmatory factor analysis (N= 815) to cross-validate the results. Results: The analyses confirm the validity of the scale and are con-sistent with the tri-dimensional conflict classification. The findings support the distinc-tion between the challenge and threat appraisals of work conflict, highlighting the im-portance of measuring these two types of appraisal separately. Conclusions: This scale is a valid and reliable instrument to measure conflict appraisal in organizations.

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
2秒前
天外完成签到,获得积分10
2秒前
realahmed完成签到,获得积分10
2秒前
我是老大应助哈哈哈采纳,获得10
3秒前
3秒前
4秒前
Jasper应助小楠楠采纳,获得10
5秒前
5秒前
图图发布了新的文献求助30
7秒前
小张完成签到,获得积分10
8秒前
Glimmer完成签到,获得积分10
8秒前
8秒前
oo发布了新的文献求助10
9秒前
走心君完成签到,获得积分10
10秒前
10秒前
流年发布了新的文献求助30
10秒前
马腾发布了新的文献求助10
10秒前
brayon完成签到,获得积分10
11秒前
11秒前
顺利完成签到 ,获得积分10
11秒前
活着完成签到,获得积分10
12秒前
ruan发布了新的文献求助10
13秒前
华仔应助无私谷梦采纳,获得10
14秒前
个性的从蓉完成签到,获得积分10
15秒前
禹卓发布了新的文献求助10
16秒前
枳奺完成签到 ,获得积分10
19秒前
WSYang完成签到,获得积分0
19秒前
ruan完成签到,获得积分10
21秒前
22秒前
张志迪发布了新的文献求助10
22秒前
22秒前
23秒前
星辰大海应助个性的从蓉采纳,获得10
25秒前
26秒前
27秒前
orixero应助徐沛采纳,获得10
27秒前
javeeen完成签到,获得积分10
28秒前
zz发布了新的文献求助10
28秒前
28秒前
29秒前
高分求助中
Principles of Economics, 11th Edition 10000
University Physics with Modern Physics, 16th edition 10000
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Molecular Mechanisms of Photosynthesis, 4th Edition 1000
Organic Reactions, Volume 116 1000
Matrix Methods in Data Mining and Pattern Recognition 510
Reading and Understanding Health Research 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 内科学 物理 复合材料 催化作用 细胞生物学 无机化学 光电子学 物理化学 电极 基因
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 7252212
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 8874644
关于积分的说明 18733012
捐赠科研通 6932263
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3199668
关于科研通互助平台的介绍 2374362
邀请新用户注册赠送积分活动 2174251