Conducting Discrete Choice Experiments to Inform Healthcare Decision Making

背景(考古学) 医疗保健 卫生经济学 卫生行政 数据收集 经济评价 过程(计算) 检查表 计算机科学 环境经济学 管理科学 风险分析(工程) 经济 业务 心理学 统计 操作系统 古生物学 生物 微观经济学 认知心理学 经济增长 数学
作者
Emily Lancsar,Jordan J. Louviere
出处
期刊:PharmacoEconomics [Springer Nature]
卷期号:26 (8): 661-677 被引量:1462
标识
DOI:10.2165/00019053-200826080-00004
摘要

Discrete choice experiments (DCEs) are regularly used in health economics to elicit preferences for healthcare products and programmes. There is growing recognition that DCEs can provide more than information on preferences and, in particular, they have the potential to contribute more directly to outcome measurement for use in economic evaluation. Almost uniquely, DCEs could potentially contribute to outcome measurement for use in both cost-benefit and cost-utility analysis. Within this expanding remit, our intention is to provide a resource for current practitioners as well as those considering undertaking a DCE, using DCE results in a policy/commercial context, or reviewing a DCE. We present the fundamental principles and theory underlying DCEs. To aid in undertaking and assessing the quality of DCEs, we discuss the process of carrying out a choice study and have developed a checklist covering conceptualizing the choice process, selecting attributes and levels, experimental design, questionnaire design, pilot testing, sampling and sample size, data collection, coding of data, econometric analysis, validity, interpretation and welfare and policy analysis. In this fast-moving area, a number of issues remain on the research frontier. We therefore outline potentially fruitful areas for future research associated both with DCEs in general, and with health applications specifically, paying attention to how the results of DCEs can be used in economic evaluation. We also discuss emerging research trends. We conclude that if appropriately designed, implemented, analysed and interpreted, DCEs offer several advantages in the health sector, the most important of which is that they provide rich data sources for economic evaluation and decision making, allowing investigation of many types of questions, some of which otherwise would be intractable analytically. Thus, they offer viable alternatives and complements to existing methods of valuation and preference elicitation.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
玄仙完成签到,获得积分10
刚刚
周日不上发条完成签到,获得积分10
刚刚
沉默的无施完成签到,获得积分10
1秒前
贪玩岱周完成签到,获得积分10
1秒前
1235456发布了新的文献求助10
1秒前
肚子幽伤发布了新的文献求助20
1秒前
上官若男应助蔡莹采纳,获得10
1秒前
jinx123456完成签到,获得积分10
2秒前
随遇而安完成签到,获得积分10
2秒前
3秒前
MuFan发布了新的文献求助20
3秒前
3秒前
CodeCraft应助blackswan采纳,获得10
3秒前
明镜完成签到,获得积分10
3秒前
4秒前
乘风的法袍完成签到,获得积分10
4秒前
iking666完成签到,获得积分10
4秒前
Owen应助现代采纳,获得10
4秒前
5秒前
开心的瘦子完成签到,获得积分10
5秒前
黄远鹏完成签到 ,获得积分10
5秒前
5秒前
专注科研发布了新的文献求助10
6秒前
zl发布了新的文献求助10
6秒前
丽丽完成签到 ,获得积分10
6秒前
十三完成签到,获得积分0
6秒前
bkagyin应助哈哈哈采纳,获得10
6秒前
姜鲅发布了新的文献求助10
7秒前
8秒前
Kair发布了新的文献求助10
8秒前
科研通AI6应助自觉静竹采纳,获得10
8秒前
lovingmyway发布了新的文献求助10
8秒前
wangang完成签到 ,获得积分10
9秒前
9秒前
天真书南完成签到,获得积分10
9秒前
10秒前
芷荷发布了新的文献求助10
10秒前
情怀应助菜菜采纳,获得10
11秒前
11秒前
咸鱼真的不闲完成签到,获得积分10
11秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Vertébrés continentaux du Crétacé supérieur de Provence (Sud-Est de la France) 600
A complete Carnosaur Skeleton From Zigong, Sichuan- Yangchuanosaurus Hepingensis 四川自贡一完整肉食龙化石-和平永川龙 600
Elle ou lui ? Histoire des transsexuels en France 500
FUNDAMENTAL STUDY OF ADAPTIVE CONTROL SYSTEMS 500
微纳米加工技术及其应用 500
Nanoelectronics and Information Technology: Advanced Electronic Materials and Novel Devices 500
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 生物化学 物理 纳米技术 计算机科学 内科学 化学工程 复合材料 物理化学 基因 遗传学 催化作用 冶金 量子力学 光电子学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 5316970
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 4459426
关于积分的说明 13875166
捐赠科研通 4349392
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2388806
邀请新用户注册赠送积分活动 1382917
关于科研通互助平台的介绍 1352288