Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE): explanation and elaboration.

加强流行病学观察研究报告 观察研究 检查表 批判性评价 报告审判综合标准 质量(理念) 心理学 语句(逻辑) 梅德林 医学 医学教育 替代医学 病理 政治学 认知心理学 语言学 认识论 哲学 法学
作者
Jan P. Vandenbroucke,Erik von Elm,Douglas G. Altman,Peter C Gøtzsche,Cynthia D. Mulrow,Stuart J. Pocock,Charles Poole,James J. Schlesselman,Matthias Egger
出处
期刊:International Journal of Surgery [Wolters Kluwer]
卷期号:12 (12): 1500-24 被引量:4525
标识
DOI:10.1016/j.ijsu.2014.07.014
摘要

Much medical research is observational. The reporting of observational studies is often of insufficient quality. Poor reporting hampers the assessment of the strengths and weaknesses of a study and the generalisability of its results. Taking into account empirical evidence and theoretical considerations, a group of methodologists, researchers, and editors developed the Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) recommendations to improve the quality of reporting of observational studies. The STROBE Statement consists of a checklist of 22 items, which relate to the title, abstract, introduction, methods, results and discussion sections of articles. Eighteen items are common to cohort studies, case-control studies and cross-sectional studies and four are specific to each of the three study designs. The STROBE Statement provides guidance to authors about how to improve the reporting of observational studies and facilitates critical appraisal and interpretation of studies by reviewers, journal editors and readers. This explanatory and elaboration document is intended to enhance the use, understanding, and dissemination of the STROBE Statement. The meaning and rationale for each checklist item are presented. For each item, one or several published examples and, where possible, references to relevant empirical studies and methodological literature are provided. Examples of useful flow diagrams are also included. The STROBE Statement, this document, and the associated Web site (http://www.strobe-statement.org/) should be helpful resources to improve reporting of observational research.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
更新
PDF的下载单位、IP信息已删除 (2025-6-4)

科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
丘比特应助迷人冥王星采纳,获得10
1秒前
1秒前
1秒前
2秒前
英姑应助段yt采纳,获得10
2秒前
李奥阁完成签到,获得积分10
3秒前
XL完成签到,获得积分10
3秒前
3秒前
3秒前
二鹏发布了新的文献求助10
4秒前
4秒前
qq发布了新的文献求助10
4秒前
Jiang发布了新的文献求助10
5秒前
5秒前
jinyi完成签到,获得积分10
5秒前
5秒前
5秒前
陈澜完成签到,获得积分10
5秒前
斯文败类应助李不太白采纳,获得10
6秒前
effort完成签到,获得积分10
6秒前
xx发布了新的文献求助10
7秒前
科研通AI5应助Scyyyyy采纳,获得10
7秒前
阿宇完成签到,获得积分20
7秒前
梁辉完成签到,获得积分10
7秒前
ZPQ完成签到,获得积分10
7秒前
小陈发布了新的文献求助10
7秒前
哭泣的含桃完成签到,获得积分10
7秒前
7秒前
jinyi发布了新的文献求助10
8秒前
8秒前
9秒前
一味愚完成签到,获得积分10
9秒前
9秒前
刘方欣发布了新的文献求助10
10秒前
奔波儿灞完成签到,获得积分20
10秒前
10秒前
大气凡旋完成签到,获得积分10
11秒前
研友_VZG7GZ应助zheng_chen采纳,获得10
11秒前
李爱国应助爱吃氯丙嗪采纳,获得30
11秒前
11秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
Разработка технологических основ обеспечения качества сборки высокоточных узлов газотурбинных двигателей,2000 1000
Vertebrate Palaeontology, 5th Edition 510
碳捕捉技术能效评价方法 500
Optimization and Learning via Stochastic Gradient Search 500
Nuclear Fuel Behaviour under RIA Conditions 500
Why America Can't Retrench (And How it Might) 400
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 工程类 有机化学 生物化学 物理 纳米技术 计算机科学 内科学 化学工程 复合材料 物理化学 基因 催化作用 遗传学 冶金 电极 光电子学
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 4689628
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 4061890
关于积分的说明 12559267
捐赠科研通 3759477
什么是DOI,文献DOI怎么找? 2076412
邀请新用户注册赠送积分活动 1105003
科研通“疑难数据库(出版商)”最低求助积分说明 983850