自体组织“桥”式修复术与传统阴道后壁修补术治疗阴道后壁膨出的比较

目的比较自体组织“桥”式修复术与传统阴道后壁修补术治疗阴道后壁膨出临床效果。方法对照比较南京医科大学附属南京第一医院妇产科1995年6月至2004年5月间32例行传统阴道后壁修补术和2004年6月至2006年6月间36例行自体组织“桥”式修复术治疗阴道后壁膨出的患者，比较分析两组的年龄、阴道后壁膨出分度、术中出血量、手术并发症、手术时间以及随访近远期复发情况。结果桥式修复缝合时间（12．45±3．65）min，术中出血量（44．67±5．88）mL，无手术并发症。传统术式缝合时间（30．22±2．34）min，术中出血量（45．43±5．95）mL．术中肠管损伤3例、阴道后壁、直肠阴道瘘各1例。两组手术并发症、手术时间和术后复发情况差异均有统计学意义（P〈0．05），术中出血量两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论自体组织“桥”式修复术简便易行，体现了自体移植的优势，临床效果优于传统修复术，且效果肯定。