Why we can’t talk openly about race: The impact of race and partisanship on respondents’ perceptions of intergroup conversations

种族(生物学) 白色(突变) 心理学 偏见(法律术语) 社会心理学 对话 内群和外群 政治 感知 性别研究 政治学 社会学 基因 生物化学 神经科学 化学 法学 沟通
作者
Osei Appiah,William P. Eveland,Olivia M. Bullock,Kathryn D. Coduto
出处
期刊:Group Processes & Intergroup Relations [SAGE Publishing]
卷期号:25 (2): 434-452 被引量:29
标识
DOI:10.1177/1368430220967978
摘要

Conversations about race-specific issues with interracial conversation partners can be important to combat prejudice and foster mutual understanding. Using a national U.S. sample of 201 Black Democrats, 199 Black Republicans, 200 White Democrats, and 200 White Republicans, this study examined the role that race and partisanship play in individuals’ desire to have political discussions about race-specific topics with racial outgroups. Findings indicate that Blacks in general expected more negative outcomes of race talk with racial outgroups, and Republicans were more likely to attempt to avoid interracial conversations about race. However, these findings were qualified by an interaction between race and partisanship such that White Democrats anticipated fewer negative outcomes from cross-race conversations about race than all other subgroups, and Black Democrats expected more negative outcomes than all other subgroups. Black and White Republicans did not differ from one another and fell roughly between the two Democratic subgroups. Nonetheless, it was White Republicans who were most likely to want to avoid race-specific conversations with cross-race discussion partners, rating significantly more avoidant than Black Republicans and White Democrats, but not Black Democrats.
最长约 10秒,即可获得该文献文件

科研通智能强力驱动
Strongly Powered by AbleSci AI
科研通是完全免费的文献互助平台,具备全网最快的应助速度,最高的求助完成率。 对每一个文献求助,科研通都将尽心尽力,给求助人一个满意的交代。
实时播报
刚刚
yh发布了新的文献求助10
1秒前
2秒前
happyyoyo发布了新的文献求助10
2秒前
共享精神应助暮灯采纳,获得50
2秒前
嘟嘟52edm完成签到 ,获得积分10
3秒前
4秒前
Bill完成签到,获得积分10
6秒前
6秒前
6秒前
sheetung完成签到,获得积分10
6秒前
7秒前
czy发布了新的文献求助10
8秒前
Cooper完成签到,获得积分10
8秒前
li发布了新的文献求助10
9秒前
无一发布了新的文献求助10
9秒前
9秒前
9秒前
9秒前
9秒前
9秒前
9秒前
尊敬的晓绿完成签到 ,获得积分10
10秒前
11秒前
11秒前
无一发布了新的文献求助10
11秒前
无一发布了新的文献求助10
12秒前
科研通AI6.4应助96121采纳,获得10
12秒前
无一发布了新的文献求助10
12秒前
13秒前
13秒前
13秒前
小蚂蚁发布了新的文献求助10
14秒前
15秒前
无一发布了新的文献求助10
15秒前
无一发布了新的文献求助10
15秒前
无一发布了新的文献求助10
15秒前
15秒前
hbq发布了新的文献求助10
15秒前
无一发布了新的文献求助10
15秒前
高分求助中
(应助此贴封号)【重要!!请各用户(尤其是新用户)详细阅读】【科研通的精品贴汇总】 10000
HYDROLYSE ACIDE DE QUELQUES DIOXASPIROCYCLANES 1314
Essentials of Carbohydrate Chemistry and Biochemistry, 4th Edition 800
Navigating Normative Orders. Interdisciplinary Perspectives 800
1 Peter and Christ's Descent to the Dead in Its Early Christian Reception 700
Organizational Behavior 510
Management and the Arts 510
热门求助领域 (近24小时)
化学 材料科学 医学 生物 纳米技术 工程类 有机化学 化学工程 生物化学 计算机科学 内科学 物理 复合材料 催化作用 细胞生物学 无机化学 光电子学 物理化学 电极 基因
热门帖子
关注 科研通微信公众号,转发送积分 7749362
求助须知:如何正确求助?哪些是违规求助? 9297188
关于积分的说明 20238814
捐赠科研通 7330710
什么是DOI,文献DOI怎么找? 3309111
关于科研通互助平台的介绍 2460787
邀请新用户注册赠送积分活动 2321382